(no subject)

[gingema]

Классное исследование можно сделать, просто сидя и наблюдая в женском туалете аэропорта Лас Вегаса. Много очень специфических густо оштукатуренных дам поправляют искусственные сиськи и тщательно рассматривают в зеркало свой поджарый абрис.
А из одной кабинки раздавались рыдания. Не знаю, из какой. Не знаю, кто плакал. Было совершенно ясно, что следует что-то предпринять, но совершенно понятно, что это бессмысленно и глупо.

Вместо этого буду я писать про Майкрософт и его Corporate Social Responsibility. О том, что Билл Гейтс навязал нам всем не очень хорошего качества продукт и подчинил ему нашу жизнь. И что были бы мы далеко впереди, и не мучились борьбой с вирусами и пр. в таком масштабе, буде Биллова маркетинговая политика не такой агрессивной и успешной. И что нечего нам рассказывать, какой он хороший, китайским школьникам по три бакса продает винды, эти школьники могут Линукс за бесплатно поставить, но даже не догадываются о существовании такой опции.
Ежели у кого на эту тему есть материал, поделитесь.

Comments

[ex-terrible.livejournal.com]

Где-то далеко Благодатный Билл, читая этот пост, осуждающе качает головой.

[gingema]

Мне на биллово осуждение начхать, больше интересует мнение профессора, для которого я все это должна ваять.

[pashar.livejournal.com]

Китайские школьники, возможно, как раз догадываются о такой опции -- вроде, китайское правительство разрабатывало свой дистрибутив линукса.

[gingema]

Грусть состоит в том, что масса людей имеет что сказать, но никто не может дать ссылку на нормальный источник. А без источника нельзя писать факты в академическом тексте.

[pashar.livejournal.com]

Если тебя интересует китайский линукс, то вот (http://www.redflag-linux.com/chanpin/eindex.php), вот (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Linux), и вот (http://www.google.co.il/search?q=red+flag+linux&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official).

Насчет, вирусов, кстати, все не так просто — очевидно, что наиболее распространенная система наиболее targeted. Но есть и вполне объективные причины в пользу написания вирусов для мелкомягких.

[sterhus.livejournal.com]

первый компутерный червяк, кстати, был написал под UNIX

http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_worm

[sterhus.livejournal.com]

и вообще, про известные червяки и вирусы читать здесь (со списком ссылок)
http://en.wikipedia.org/wiki/Notable_computer_viruses_and_worms
все это, увы, задолго до виндов началось.

[pashar.livejournal.com]

Вот тебе еще фишка: вполне распространенная теория конспирации говорит, что Билл специально долгое время не предпринимал никаких мер против пиратов, поскольку был вполне заинтересован в максимальном распространении виндов.

[gingema]

Китайский линукс меня не очень. Мне надо провести мысль о том, что МС практически создал монополию далеко не лучшего продукта, выкинув с рынка продукты гораздо более качественные, и что мы все от этого проиграли.

[gingema]

фишку знаю. Нужен *материал*. То есть то, на что можно сослаться.

[gingema]

Но расцвело пышным цветом на многочисленных виндовских багах и "дырках".
Для UNIXa есть антивирусы? Их ставят в обязательном порядке, как на windows?

[pashar.livejournal.com]

Откуда может быть материал для конспиративной теории? Только косвенный: минимальная защита (в виде активации; быстро взломанная) появилась только в XP и Win2003. А WGA — и того позже. До того ничто не мешало скачать и поставить "левую" винду и получать все апдейты.

[pashar.livejournal.com]

Опять же, не все просто. Альтернативных продуктов было совсем немного, разве что, OS/2, которая была таки забита виндами, частично из-за просчетов IBM. Да и замученный Netscape тоже, могли браузер получше сделать, может и выжили бы.

[gingema]

Материал может быть такой: "По данным уважаемого агенства Васси Петтроффа за 1990-2000 год было продано Х экземпляров виндов, а установлено 4Х, то есть втрое больше ворованных, чем купленных [1]". Плюс документация к виндам о том, когда появилась активация (это, наверное, просто найти. правда, все виндовские документы содержат в 99 раз больше текста, чем информации, но с этим ничего не поделать)

[gingema]

НИ хрена. МС применял такие маркетинговые методы, что никто бы не выжил. Кроме того, встав на ноги, они просто скупали конкурентов и уничтожали их продукты. Линукс вполне себе альтернативный продукт. И Макинтош с его ОС.

[pashar.livejournal.com]

Продажи еще можно найти, наверняка квартальные отчеты содержат какую-то инфу, а вот количество инсталлированных копий — не представляю, где искать. Можно искать всякие статьи о России, там до недавнего времени покупка легального софта считалась моветоном :). И в Азии. Насчет активации — это, в общем, common knowledge. Про WGA, можно поискать пресс-релизы, где презентуется эта штука. Кое что смогу завтра найти, если хочешь, сегодня уже пора баиньки :)

[pashar.livejournal.com]

Скупали и много чего делали. BeOS убили, говорят, запретив продавцам компьютеров его пре-инсталлировать. Иначе, не давали дилерских лицензий на винду. Источник сейчас не найду, конечно.

Но дело именно в том, что основные альтернативы не распространились не только по вине MS, но и из-за собственных факов. С тем же Маком можно привести несколько вполне объективных причин, почему он не так популярен.

Линукс появился сильно позже. В 90-м году, если не ошибаюсь только был выпущен кернель 0.0.1. О софте для него я вообще молчу. Я в универе часть заданий делал дома на линуксе -- тогда он, конечно, был лучше ДОСа, но до виндов еще многого не хватало. Ну, а продуктом он стал значительно позже.

[gingema]

Спокойной ночи! :)
Пресс-релизы - это хорошо. Я уже озверела от попыток что-то искать, как только набираешь Microsoft, неважно со сколькими другими словами, вылезают немыслимые тонны ссылок.

[gingema]

Но я не собираюсь правду искать :)
У меня курс про corporate social responsibility. И я хочу проводить мысль о том, что качественный продукт есть самая главная responsibility, которую никакие пожертвования больным детям (ими тут Билл очень знаменит) не заменят. А MS просто яркий пример, иллюстрация к этой мысли. Соответственно, мне нужны факты, которые подтверждают мою мысль.

а еще MS дискриминирует юзеров

[verevkin.livejournal.com]

Интересный факт!

В Windows нельзя создать файл или папку под названием "Con", ибо у Билла Гейтса в детстве была прозвище, Con - ботаник. И он постарался чтобы в его системе отсутствовали такие файлы и папки.

Попробуй..

[ppk_ptichkin]

У меня до сих пор лежит коробка с OS/2 4 "Warp". Я тогда работал в компании, у которой основной продухт рабтал платформах на 15, включая ДОС, Mac, NT, Win95, обычные юниксы, экзотические слегкаюниксы вроде Intergraph Clipper, а года с 96-го и Linux.

Что я могу сказать за OS/2..

Ею пользовались, мы делали порт продукта для полиции штата, кажется, Missouri, они подписались на 500 копий, а мы делали порт за 300 и выше. Она проигрывала NT по надёжности, а windows 95 по удобству. Скажем, при попытке установить её дома я получил чёрный экран с кодом ошибки (4 шестнадцатиричных символа) в левом верхнем углу. Что нам нравилось, это полностью изолированный режим DOS - можно было дебагить DOS-версию как отдельный процесс.

Но, опять же, по надёжности это было хуже NT 3.51, и поэтому большие конторы предпочитали NT. Это было существенно менее удобно, чем Windows 95, поэтому мелкие конторы и архитекторы-одиночки предпочитали 95.

Mac предпочитали маньяки, хотя он по всем параметрам был хуже. Их было процентов 5 от общего количества.

Линукс потребляли правительственные организации и университеты.

Юниксы - крупные конторы с уже имеющимся железом и традицией. Скажем, на BMW был SGI (чуть ли и не до сих пор есть).

Реально к концу 90-х WinNT был оптимальным продуктом, а 95 полз в нужную сторону и к XP дополз. Я, правда, так и держу дома Win2K.

Сейчас эта контора - Windows-only. Там, где я сейчас, в общем, тоже, хотя Mac когда-то точно был, и по-моему юникс тоже.Это решилось просто вопросами экономики.

А вообще все эти разговоры про зажим конкурентов напоминают мне моё любимое "стоячим и дурак сумеет".

[sterhus.livejournal.com]

google много чего дает
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=unix+antivirus
и мне говорили, что спрос на спецов по безопасности UNIX/Linux чуть ли не больше, чем на видновских

[sterhus.livejournal.com]

я пользовал одновременно полуось и 95-е винды.
ось чаще падала, требовала больше ресурсов, и имела хуже интерфейс.

Линукс, все еще, остается продуктом для продвинутых, а не обыкновенных пользователей.
А для рядовых пользователей лучше винды пока что ничего не сделано.

Кроме того, в молодости я любил копаться во внутренностях виндов - я имею в виду именно ядро под отладчиком. 95-е, 98-е и NT 4.
мало уже что помню из этого, но помню, что часто возникало ощущение красоты решения.

[sterhus.livejournal.com]

У меня курс про corporate social responsibility.


"The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits".
(c) Milton Friedman


качественный продукт есть самая главная responsibility.

винды - качественный продукт.
софтваре без проблем не бывает.
излюбленный конкурент Linux имеет куда как больше проблем - я с ним работал и могу сравнивать. (не говоря уже о том, что Linux таки для продвинутых юзверей)

Re: а еще MS дискриминирует юзеров

[sterhus.livejournal.com]

потому что CON - зарезервированное имя в Виндах.
как и LPT1, COM1, etc...