(no subject)

[gingema]

Классное исследование можно сделать, просто сидя и наблюдая в женском туалете аэропорта Лас Вегаса. Много очень специфических густо оштукатуренных дам поправляют искусственные сиськи и тщательно рассматривают в зеркало свой поджарый абрис.
А из одной кабинки раздавались рыдания. Не знаю, из какой. Не знаю, кто плакал. Было совершенно ясно, что следует что-то предпринять, но совершенно понятно, что это бессмысленно и глупо.

Вместо этого буду я писать про Майкрософт и его Corporate Social Responsibility. О том, что Билл Гейтс навязал нам всем не очень хорошего качества продукт и подчинил ему нашу жизнь. И что были бы мы далеко впереди, и не мучились борьбой с вирусами и пр. в таком масштабе, буде Биллова маркетинговая политика не такой агрессивной и успешной. И что нечего нам рассказывать, какой он хороший, китайским школьникам по три бакса продает винды, эти школьники могут Линукс за бесплатно поставить, но даже не догадываются о существовании такой опции.
Ежели у кого на эту тему есть материал, поделитесь.

Comments

[sterhus.livejournal.com]

я пользовал одновременно полуось и 95-е винды.
ось чаще падала, требовала больше ресурсов, и имела хуже интерфейс.

Линукс, все еще, остается продуктом для продвинутых, а не обыкновенных пользователей.
А для рядовых пользователей лучше винды пока что ничего не сделано.

Кроме того, в молодости я любил копаться во внутренностях виндов - я имею в виду именно ядро под отладчиком. 95-е, 98-е и NT 4.
мало уже что помню из этого, но помню, что часто возникало ощущение красоты решения.

[pashar.livejournal.com]

Полуось появилась за 7 лет до 95-х виндов и технологически была намного круче, чем все, что было у микрософт тогда.

В свое время читал всякие исследования - если юзера, незнакомого с компом посадить за Винды или за приличный дистрибутив линукса - разницы не будет. И "тупому" юзеру все равно нужен "администратор", как для винды, так и для линукса.