Поговорим о геях, причем начистоту...

[gingema]

Честно признаться, геи меня интересуют очень мало. Гораздо больше меня интересуют гомофобы. Причина, по которой люди становятся гомофобами - это их мнение о том, почему люди становятся геями.
Вот сегодня в одной дискуссии я прочла:"Гомосексуализм - это распущенность". Распущенность, не глядя в словарь - это неспособность человека устоять перед собственными слабостями - азартной игрой, алкоголем, беспорядочным сексом. Все это вещи приятные, но нехорошие, ибо тянут в омут, и человек не распущенный предаваться им не будет.
Значит, заявляя о том, что гомосексуализм есть распущенность, человек предполагает, что однополая любовь - вещь приятная, и все бы мы ею занялись, если бы не наши моральные устои.
Но вот лично у меня на фиг нет никаких устоев на эту тему. Меня просто к женщинам не влечет. Вообще. А автора заявления "Гомосексуализм - распущенность", наверное, влечет, а то как бы ему в голову пришла такая мысль.
Совращение молодежи тоже порождает вопросы. Когда взрослый человек растлевает подростка, дело однозначно уголовное, и говорить не о чем. Но вот при чем здесь геи и почему вообще важен пол подростка, мне неясно. Возможно, я упускаю какие-то нюансы, об'ясните мне, я действительно хочу понять.
Некоторых подростков никто не растлевает, они пробуют из интереса. Во-первых, кому не понравится, больше пробовать не станет, и все. Во-вторых, интерес попробовать должен сначала возникнуть. И у значительной части населения он не возникает. Вообще. Вне зависимости от актуальности темы на телевидении. Но при чем тут тогда распущенность?
Картина вырисовывается такая. Все мы в душе геи. Но, будучи людьми высоко моральными, мы, тем не менее, с отвращением ухаживаем за людьми противоположного пола, принудительно в них влюбляемся, создаем семьи, размножаемся. Все потому, что долг моральный. А некоторые распущенные люди среди нас позволяют себе отлынивать от долга и предаваться приятной однополой любви, подрывая устои.
Я думаю, среди моих знакомых есть геи, но мне об этом ничего неизвестно. "Вычислять" я их не умею. Как уже говорилось, интересуют они меня мало. А вот гомофобы - интересуют. Мне все время кажется, что я чего-то в их логике не понимаю. Об"ясните, не дайте помереть невеждой.

Comments

[mag-2000.livejournal.com]

Как будто от того, считать преждевременные роды нормой или нет что-то изменится?..
Странная у Вас логика. Очень.
Вы так и не привели ссылок на научные исследования, подтверждающие Ваше утверждение, что количество бисексуалов в несколько раз выше, чем геев и что их сексуальное влечение модифицируется наличием табу и/или клейма "ненормальности" на гомосексуальном поведении.
У меня есть сильные сомнения в доказуемости этого, но допустим на минуту, что это так. Вы ведь не знаете, заложена ли в Вашем ребенке гомосексуальная составляющая личности. Если да, то в предлагаемой Вами модели воспитания такой ребенок вырастает с пониманием, что у него род недуга, вроде инвалидности. И жизнь ему предстоит тяжелая и несчастная. Ведь именно это Вы предлагаете внушать детям. Это мы, взрослые, можем рассуждать о том, что каждый человек в чем-то не-нормален, и права человека не должны зависеть от степени его соответствия некоему идеалу "нормальности". Далеко не все взрослые понимают это, а уж дети и подавно. Поэтому декларирование чего-либо как "ненормальности" обычно влечет за собой издевательства и оскорбления, даже в довольно толерантных обществах. Именно поэтому идея по возможности свести к минимуму оперирование понятиями нормы в процессе воспитания кажется мне рациональной.
В пердложенной же Вами модели воспитания к издевательствам извне припюсуется комплекс собственной неполноценности и страх перед будущим. Повлиять на степень сексуального влечения к представителям своего пола (даже в случае упомянутой Вами бисексуальности) это не сможет. А вот искалечить психику и, неровен час, подтолкнуть с мыслям о самоубийстве, может.

(Очень устало)

[ptfenix.livejournal.com]

Фрейд это, "Я и Оно". Не могу найти ссылку, потому что текста в сети не нахожу, одни продажи книг. :(( Исследования приходит и уходят, а Фрейд все-таки дедушка :).
Я ничего не предлагаю детям внушать. :(( Детям вообще ничего внушать не надо, если в семье и обществе есть прочный дифолт... Нет, все, я больше не могу, сил нет моих.
Вы меня простите, я депрессую и устала от склоки. На все, что Вы написали, я уже в том или ином месте отвечала.

Re: (Очень устало)

[mag-2000.livejournal.com]

Исследования приходят и уходят, да и дедушка Фрейд говорил достаточно вещей, которые с позиций сегодняшних знаний не выдерживают критики. Но, да, о человеческой сексуальности известно ничтожно мало.

Я ничего не предлагаю детям внушать
Мне кажется именно эта идея звучала во множестве Ваших комментариев.
О том, что деление на нормы и "не-нормы" должно иметь воспитательный эффект. Про оградительные флажки тоже...

На все, что Вы написали, я уже в том или ином месте отвечала.
Я то, что Вы написали внимательно прочитал, прежде чем оставить свой комментарий. И оставил его не склоки ради. Просто задумайтесь над тем, что Ваша позиция крайне противоречива. Из тех благих помыслов, которыми вымощена дорога самизнаетекуда. И не депрессируйте, уж во всяком случае по такому поводу. :)

Re: (Очень устало)

[http://users.livejournal.com/_syam_/]

Дедушка Фрейд. Со старческим маразмом. Ну почему он должен быть истиной в последней инстанции?! Кто сказал, что он прав?! Психоанализ - такая "тонкая" область, что в ней все недоказуемо.