(no subject)
Mar. 16th, 2014 03:17 pmЯ не думаю, что кто-то всерьез ждал результатов голосования в Крыму. Даже на минутку забыв про автоматчиков, отсутствие наблюдателей и международную реакцию - как можно вообще всерьез ждать результатов голосования со стеклянными урнами, стоящими посреди зала у всех на виду.
Я думаю, все мы ждем, что дальшескажет сделает цивилизованный мир. А то я даже не помню, случалось ли мне когда-нибудь произносить слова "мировая общественность" без сарказма.
Но чувства меры у Цахеса как не было, так и нет. 93% exit polls! Перефразируя Макаревича, могли бы и 120% написать, чего уж там.
Просто информация из Википедии:
Выборы 2012 года, в консервативной мормонской Юте Ромни набрал чуть меньше 73%;
Победоносные для Обамы выборы 2008 года: 53% от всех голосов, только в девяти штатах набрал больше 60%, только в одном (Гавайи) - больше 70%.
Исторические выборы 1984 года: Рейган переизбран на второй срок, победил в 49 штатах.
За Рейгана проголосовало 58.77% всех избирателей. Только в четырех штатах (Idaho, Nebraska, Utah, Wyoming) он набрал больше 70% голосов.
На случай, если кто думает, что очевидное вранье начинается только после 100%.
Я думаю, все мы ждем, что дальше
Но чувства меры у Цахеса как не было, так и нет. 93% exit polls! Перефразируя Макаревича, могли бы и 120% написать, чего уж там.
Просто информация из Википедии:
Выборы 2012 года, в консервативной мормонской Юте Ромни набрал чуть меньше 73%;
Победоносные для Обамы выборы 2008 года: 53% от всех голосов, только в девяти штатах набрал больше 60%, только в одном (Гавайи) - больше 70%.
Исторические выборы 1984 года: Рейган переизбран на второй срок, победил в 49 штатах.
За Рейгана проголосовало 58.77% всех избирателей. Только в четырех штатах (Idaho, Nebraska, Utah, Wyoming) он набрал больше 70% голосов.
На случай, если кто думает, что очевидное вранье начинается только после 100%.
no subject
Date: 2014-03-16 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 10:53 pm (UTC)Нужно признать тот факт, что нельзя заходить на территорию другой страны. И референдум на территории другой страны проводить тоже нельзя.
no subject
Date: 2014-03-17 01:35 am (UTC)Вопрос не в том, кто проводит референдум. Вопрос в том, что делать с явным волееизъялением народа.
Да, это волеизъявление неконституционно с точки зрения всего государства. Но это-же явное притеснение некоего меньшинства. Независимо от их четко выраженного желания их пригнорируют.
А то, что референдум готовится годы - это чушь. В наше высокотехнологичное время провести широкомасштабный референдум на ограниченной территории не так-то и сложно. Возможно, что погрешность будет достаточно большая, чтоб можно было принять перевес в 2-3 процента. Но для грубого референдума, требующего 2/3 голосов (например) не надо никаких многолетних подготовок.
В общем, мне, как лицу совершенно постороннему, в целом все равно чего там хотят крымчане. Мне кажется, что они имеют право решать свою судьбу. И даже если это решение принято под воздействием активной пропаганды и умелых провокаций - это все равно их решение. А вот факт игнорирования какого-либо четкого волеизъявления народа так называемыми демократическими странами - это меня таки задевает. И радует оно меня очень очень мало.
no subject
Date: 2014-03-17 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 05:31 am (UTC)Проблема меньшинств - она вечна. крымчане в Украине, украинцы в Крыме.. меньшинство или недовольно (вплоть до критических случаев) или выторговывает себе некие привелегии исключительно на основании того, что оно меньшинство. Есть еще один вариант, конечно, когда меньшинство просто захватывает власть. Но это исключение.
И из этих вариантов только один может считаться сколько-нибудь цивилизованным. Договариваться и торговаться. К сожалению, цивилизованность этого варианта тоже весьма так себе, но остальные варианты еще хуже.
Возвращаясь к теме - пока я желающих договариватьсяне особо вижу. Честно, я и не искал, я вообще очень мимолетно поглядываю на происходящее. Но пока не замечал. Что не радует.
no subject
Date: 2014-03-18 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-18 03:22 am (UTC)Применимо к Крыму, или ты голосуешь и твой голос учитывается. Или ты сидишь дома и тебе всё равно ты окажешься в России, в Украине, в независимой крымской Республике или еще где.
Каких-либо эмоций "неболельщики" у меня не вызывают (хотя я и сам не болельщик и на выборы не хожу). Вот судьба "болельщиков", оказавшихся в меньшинстве меня волнует, да.
no subject
Date: 2014-03-17 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 05:36 am (UTC)То, что там действительно такой процент проголосовавших "за" - это я верю. Верю, но понять не могу.
no subject
Date: 2014-03-17 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 02:49 pm (UTC)Ну и результаты для "меньшего из зол" уж очень неприличные. Если-бы перевес был в 5%, то это было-бы меньшее из зол, а так...