В защиту русского языка
Mar. 9th, 2014 04:55 pmЯ человек узких интересов, и в мирное время читаю только свою ленту, почти сплошь состоящую из предателей Родины людей, изучавших русский язык в советских школах.
Но вот наступило немирное время, и я читаю разных людей, некоторые из них как раз очень радеют за русский язык, хотят его защитить, а еще для многих русский язык - это их профессия, они журналисты, блоггеры, властители дум (с маленькой буквы).
И вот я их читаю, и тоже хочу защитить русский язык от того, как они с ним обращаются.
Больше всего, конечно, в защите нуждаются глаголы, и мягкие знаки в них. Это, пожалуй, самое простое правило русской грамматики - проверка элементарная, исключений нет. Почему интернет полон лишних мягких знаков, я отказываюсь понимать. Мне кажется,при Сталине раньше с этим как-то получше было.
А вот с деепричастиями было плохо всегда, о них еще Чехов писал. Деепричастные обороты употребляются относительно редко, поэтому привыкнуть к этим диким предложениям без подлежащего мне так и не удалось - каждый раз заново действует на нервы и подрывает уважение к пишущему. Причем, не заставляет же никто - не умеешь строить сложные предложения - изъясняйся простыми, и никто не узнает, что тебе всю жизнь аукаются уроки русского, прогулянные в восьмом классе.
Ну а иногда - просто перлы. Вот эта табличка внизу, я ее вешаю потому, что она мне нравится, а не из-за интересного выражения "одержать первое место", об которое каждый раз спотыкаюсь и чудом не падаю.

P.S. А еще я каждый раз спотыкаюсь, когда россияне и украинцы вместо "наша валюта упала" говорят "доллар поднялся".
Но вот наступило немирное время, и я читаю разных людей, некоторые из них как раз очень радеют за русский язык, хотят его защитить, а еще для многих русский язык - это их профессия, они журналисты, блоггеры, властители дум (с маленькой буквы).
И вот я их читаю, и тоже хочу защитить русский язык от того, как они с ним обращаются.
Больше всего, конечно, в защите нуждаются глаголы, и мягкие знаки в них. Это, пожалуй, самое простое правило русской грамматики - проверка элементарная, исключений нет. Почему интернет полон лишних мягких знаков, я отказываюсь понимать. Мне кажется,
А вот с деепричастиями было плохо всегда, о них еще Чехов писал. Деепричастные обороты употребляются относительно редко, поэтому привыкнуть к этим диким предложениям без подлежащего мне так и не удалось - каждый раз заново действует на нервы и подрывает уважение к пишущему. Причем, не заставляет же никто - не умеешь строить сложные предложения - изъясняйся простыми, и никто не узнает, что тебе всю жизнь аукаются уроки русского, прогулянные в восьмом классе.
Ну а иногда - просто перлы. Вот эта табличка внизу, я ее вешаю потому, что она мне нравится, а не из-за интересного выражения "одержать первое место", об которое каждый раз спотыкаюсь и чудом не падаю.

P.S. А еще я каждый раз спотыкаюсь, когда россияне и украинцы вместо "наша валюта упала" говорят "доллар поднялся".
no subject
Date: 2014-03-09 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-11 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 03:43 am (UTC)Еще часто вижу ненужный предлог "на", но это похоже на украинизм.
no subject
Date: 2014-03-10 05:06 am (UTC)А так, конечно, много всего. "Вобщем" - тоже рулит.
Хотя, конечно, и на старуху бывает проруха - недавно написал "девченки". Пошел стоять в угол :)
no subject
Date: 2014-03-10 07:22 am (UTC)