![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
В защиту русского языка
Я человек узких интересов, и в мирное время читаю только свою ленту, почти сплошь состоящую из предателей Родины людей, изучавших русский язык в советских школах.
Но вот наступило немирное время, и я читаю разных людей, некоторые из них как раз очень радеют за русский язык, хотят его защитить, а еще для многих русский язык - это их профессия, они журналисты, блоггеры, властители дум (с маленькой буквы).
И вот я их читаю, и тоже хочу защитить русский язык от того, как они с ним обращаются.
Больше всего, конечно, в защите нуждаются глаголы, и мягкие знаки в них. Это, пожалуй, самое простое правило русской грамматики - проверка элементарная, исключений нет. Почему интернет полон лишних мягких знаков, я отказываюсь понимать. Мне кажется,при Сталине раньше с этим как-то получше было.
А вот с деепричастиями было плохо всегда, о них еще Чехов писал. Деепричастные обороты употребляются относительно редко, поэтому привыкнуть к этим диким предложениям без подлежащего мне так и не удалось - каждый раз заново действует на нервы и подрывает уважение к пишущему. Причем, не заставляет же никто - не умеешь строить сложные предложения - изъясняйся простыми, и никто не узнает, что тебе всю жизнь аукаются уроки русского, прогулянные в восьмом классе.
Ну а иногда - просто перлы. Вот эта табличка внизу, я ее вешаю потому, что она мне нравится, а не из-за интересного выражения "одержать первое место", об которое каждый раз спотыкаюсь и чудом не падаю.
P.S. А еще я каждый раз спотыкаюсь, когда россияне и украинцы вместо "наша валюта упала" говорят "доллар поднялся".
Но вот наступило немирное время, и я читаю разных людей, некоторые из них как раз очень радеют за русский язык, хотят его защитить, а еще для многих русский язык - это их профессия, они журналисты, блоггеры, властители дум (с маленькой буквы).
И вот я их читаю, и тоже хочу защитить русский язык от того, как они с ним обращаются.
Больше всего, конечно, в защите нуждаются глаголы, и мягкие знаки в них. Это, пожалуй, самое простое правило русской грамматики - проверка элементарная, исключений нет. Почему интернет полон лишних мягких знаков, я отказываюсь понимать. Мне кажется,
А вот с деепричастиями было плохо всегда, о них еще Чехов писал. Деепричастные обороты употребляются относительно редко, поэтому привыкнуть к этим диким предложениям без подлежащего мне так и не удалось - каждый раз заново действует на нервы и подрывает уважение к пишущему. Причем, не заставляет же никто - не умеешь строить сложные предложения - изъясняйся простыми, и никто не узнает, что тебе всю жизнь аукаются уроки русского, прогулянные в восьмом классе.
Ну а иногда - просто перлы. Вот эта табличка внизу, я ее вешаю потому, что она мне нравится, а не из-за интересного выражения "одержать первое место", об которое каждый раз спотыкаюсь и чудом не падаю.
P.S. А еще я каждый раз спотыкаюсь, когда россияне и украинцы вместо "наша валюта упала" говорят "доллар поднялся".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Еще часто вижу ненужный предлог "на", но это похоже на украинизм.
no subject
А так, конечно, много всего. "Вобщем" - тоже рулит.
Хотя, конечно, и на старуху бывает проруха - недавно написал "девченки". Пошел стоять в угол :)
no subject