Кому нужно? Нужно подростку, чтобы у него создалось непредвзятое, "никакое" отношение к тебе. Чтобы он знал, что ГВ не есть нечто секретное, постыдное, непубличное, а относился к нему как к естественной вещи и части пейзажа. Нужно, чтобы от детей не скрывали процесс кормления детей грудью, потому что в качестве дефолта принято скрывать. Потому что тема эта в данный момент не нейтральная,в ней есть мейнстрим, и чтобы превратить ее в нейтральную, нужно сначала создать противодействие мейнстриму.
Ну зайдите в какую-нибудь среднестатистическую школу и спросите подростков, что оно видели. Кроме того, мадонна - такой же пример из жизни, как непорочное зачатие. Мадонне можно много чего, что смертному человеку постыдно.
Каждому подростку ? Я в этом не уверена. По многим причинам. В том числе потому , что есть как минимум не один путь прийти к данному результату. Кроме того , я не уверена , что только такая позиция - она единственно верная. Свои личные отношения с конкретным подростком имеет смысл строить , исходя из той основы , которая близка вам обоим и работает. И это далеко не обязательно именно такая основа. Я честно сказать , не встречала подростков , которые считают грудное вскармливание секретным и постыдным. Но вот не публичным-да. И я не убеждена в том , что этот процесс должен быть публичным. То есть , когда другой возможносоти нет , тогда ее нет. Но если такая возможность есть , то у людей есть право не быть тому свидетелями. Далее . Мы говорим об отношении к груди , как к сексуальному объекту ? Это один момент. И говорим о грудном вскармливании , которое в понимании определенной группы людей , должно занимать в обществе другое место. Извини , но я не уверена , что оно должно быть другим. И еще много других людей не уверены. Нет , не таких , которые будут ставить палки в колеса. Но которые не в восторге от того , что кто-то будет решать , что всем подросткам "нужно" видеть этот процесс и вбивать ему в голову конкретное к нему отношение. Поэтому , я тебе и говорю - слова "должен " и "нужно" , без прибавки , "по моему" , меня нервничают. Существует мейнстрим ( который не враждебный , он просто не особо френдли) ну и почему он должен быть другим ? Терпимость да . А остальное личное дело каждого. И даже если исходить из того , что вот нужно прогнуть мейнстрим , чтобы превратить процесс в нейтральный. А почему собственно я должна согласится на это , учитывая , что период прогибания ,
И этот самый процесс гипер должен прийтись как раз на формирование моих личных детей и они именно должны вырасти с пониманием данного процесса с поправкой на прогибания мейнстрима под гипер ?
Это слишком типичный спор, чтобы развивать его дальше. Условно говоря, одни считают, что геев дискриминируют и нужно что-то делать, чтобы отношение к ним стало более нейтральным, а другие говорят - лично я к геям нейтрален, и меня разговоры об их правах раздражают, и отстаньте от меня и моих детей со своими геями.
Лично меня раздражает тенденция - чтобы выгнуть , нужно перегнуть. Потому что перегнут не только тех , которые изначально против агрессивно , и не столько их , потому что таких не перегнешь. Перегнут тех , которые нейтральны. И ничего правильного и демократичного я в этом не вижу.
Это можно даже совместить. Если подростку в том возрасте, когда сексуальность только формируется, назойливо показывать обвислые сиськи с синими жилками и толковать, что это НЕ сексуальный объект, то он от ужаса может и геем станет. И все будут довольны! И права геев защитили, и кормление в ресторане и в зале театра.
no subject
Date: 2012-02-03 06:13 pm (UTC)Нужно, чтобы от детей не скрывали процесс кормления детей грудью, потому что в качестве дефолта принято скрывать. Потому что тема эта в данный момент не нейтральная,в ней есть мейнстрим, и чтобы превратить ее в нейтральную, нужно сначала создать противодействие мейнстриму.
no subject
Date: 2012-02-03 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 06:32 pm (UTC)Кроме того, мадонна - такой же пример из жизни, как непорочное зачатие. Мадонне можно много чего, что смертному человеку постыдно.
no subject
Date: 2012-02-03 06:46 pm (UTC)Кроме того , я не уверена , что только такая позиция - она единственно верная. Свои личные отношения с конкретным подростком имеет смысл строить , исходя из той основы , которая близка вам обоим и работает. И это далеко не обязательно именно такая основа. Я честно сказать , не встречала подростков , которые считают грудное вскармливание секретным и постыдным. Но вот не публичным-да. И я не убеждена в том , что этот процесс должен быть публичным. То есть , когда другой возможносоти нет , тогда ее нет. Но если такая возможность есть , то у людей есть право не быть тому свидетелями.
Далее . Мы говорим об отношении к груди , как к сексуальному объекту ? Это один момент. И говорим о грудном вскармливании , которое в понимании определенной группы людей , должно занимать в обществе другое место. Извини , но я не уверена , что оно должно быть другим. И еще много других людей не уверены. Нет , не таких , которые будут ставить палки в колеса. Но которые не в восторге от того , что кто-то будет решать , что всем подросткам "нужно" видеть этот процесс и вбивать ему в голову конкретное к нему отношение.
Поэтому , я тебе и говорю - слова "должен " и "нужно" , без прибавки , "по моему" , меня нервничают.
Существует мейнстрим ( который не враждебный , он просто не особо френдли) ну и почему он должен быть другим ? Терпимость да . А остальное личное дело каждого. И даже если исходить из того , что вот нужно прогнуть мейнстрим , чтобы превратить процесс в нейтральный. А почему собственно я должна согласится на это , учитывая , что период прогибания ,
no subject
Date: 2012-02-03 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-03 08:36 pm (UTC)