Спасение утопающих

[gingema]

В Америке куча организаций "для черных". Например, "Ассоциация черных аудиторов" или "Союз черных адвокатов". Еще много гендерных организаций, и много гендерных исследований. Занимаются гендерными исследованиями искючительно женщины. Мужчин можно увидеть разве что на докладах о гендерных различиях у подростков, их мало, все они - отцы подрастающих дочерей.
Не-еврей, которого волнует антисемитизм, белый человек, говорящий о расизме, стрейт, занятый проблемами геев - для меня они более убедительны и вызывают больше уважения, чем еврей, черный или гей, для которых это занятие часто реализация комплексов или коньюнктура. Можно об этом спорить, но я так чувствую.

Тот факт, что в цивилизованном западном обществе, где физическое насилие подсудно, женщины пролжают подвергаться насилию ментальному и эмоциональному, большей части мужского населения этого самого западного общества вообще неизвестен. Женщины собираются в своем женском контексте, обсуждают, жалуются, зализывают травмы, убеждаются в том, что они не одиноки и радуются тому, что проблема не в них самих, как они всегда думали. Женщины-психотерапевты и женщины-писатели работают, помогая другим женщинам изменить себя и научиться противостоять мужскому насилию. Никто из них не обращается к мужской аудитории, потому что мужской аудитории по этой проблеме не существует, и потому что никто не верит в саму возможность ее существования. Что вполне себе вписывается в концепцию "Культуры изнасилования" (ходили тут линки совсем недавно, в основном в женских сообществах), где совершенно естественно, чтобы антисемитизм беспокоил только евреев, гомофобия - только геев, а насилие - только его жертв.

Ссылка на пост внизу (вторая ссылка - обсуждение) мне встретилась в ленте под "женским" замком. Ее еще разместят в женских сообществах и в других журналах под замками. А я за равноправие.

http://olga-podolska.livejournal.com/71563.html
http://olga-podolska.livejournal.com/71817.html

Comments

[freya-victoria.livejournal.com]

Посттравматический синдром не сразу возникает. Не с первой пощечины. Просто это не надо терпеть. Стерпишь один раз - получишь второй, третий, пятый, и чем дальше - тем сильнее. Эскалация насилия практически неизбежна. Поэтому лучше уходить сразу. К сожалению, не все это понимают сразу. Некоторые доходят до какой-то "точки невозвращения", когда психически подавлены настолько, что не способны уже принимать здравые решения. Им помочь уже довольно сложно, но, во-первых, на этих примерах можно показать другим - тем, кто еще не столкнулся с этим, и тем, кто столкнулся с этим впервые, что вот оно _неправильное_ поведение, _неправильная_ реакция. Потому что поведение это действительно неправильное, саморазрушительное и опасное. Да и самим жертвам всё равно так или иначе надо донести, что они ведут себя неправильно. Не с упреком, а чтобы осознали. Иначе как же они смогут изменить ситуацию, если не поймут, что ведут себя неправильно?
Поэтому мне странно утверждение, что называть неправильное, разрушительное поведение неправильным и разрушительным, это нехорошо...

[pionervojataja.livejournal.com]

если я не ошибаюсь, я написала о том, что во время терапии очень опасно возлагать ответственность за насилие в семье на обоих партнеров. Я исходила из того, что если подобная пара обращается к терапевту, то, как правило, в ней уже все хорошенько запущено, включая пост-травматический синдром или похожие на него симптомы - и в такой ситуации наваливать на жертву еще какую-нибудь ответственность - это просто соль на рану сыпать, и надеятся, что так быстрее заживет.

А вообще да, согласна, с вами, ессно - если говорить о профилактике, или о первых признаках домашнего тиранчика - то тут ответственность у двоих. Фишка в том, что свежачки такие либо на семейную терапию не пойдут, скорее всего (сами помирились, все хорошо, с кем не бывает, я сама его/ее довел/а и тд), либо разбегуться, и тоже на семейную терапию не попадут.

еще раз подчеркну - насколько я помню сейчас, это то, что пыталась написать. Столько веток, что затрудняюсь найти начало всей пляски