Не получилось угомониться.

[gingema]

Во-первых, банальность. Бытие там или в другом месте определяет сознание.
В России, где гомосексуализм не так давно был уголовным преступлением, так же смешны разговоры о правах геев, как грустны разговоры о правах человека вообще.
В продвинутых демократических странах, признав гомосексуалистов равными в правах, тут же начали так страстно посыпать голову пеплом за прошлые притеснения, что ущемленными в правах себя чувствуют гетеросексуальные люди. Потому как чувство меры - не есть качество, присущее системе.
Израиль же страна демократическая, но на продвинутость не очень тянет. Поэтому израильтян, и меня в их числе, волнуют вопросы, связанные, по сути, с правами человека в демократическом обществе. По крайней мере, меня интересует в вопросе о гомофобии именно этот аспект.

Во-вторых. Снова банальность. Все люди разные! Однако, некоторые проявления этой разности кажутся нам более легитимными, чем другие. И тут тоже нет единого мнения. И, скорее всего, быть не может.
Первое место, где мы спотыкаемся и расходимся во взглядах - происхождение гомосексуализма. Если человек вообще не верит в генетический характер этого явления, почти понятны его призывы запретить, наказывать, лечить. Поскольку - разврат. Здесь начинаются вопросы о том, что считать развратом и все ли мы без греха, но мне, честно признаться, не интересна эта ветка дискуссии.
Дальше, хотя и остаются только люди, согласные с тем, что гомосексуализм есть природой заложенная генетическая разновидность, среди них все равно нет консенсуса. Многие считают, что подростковая бисексуальность таит в себе большую опасность в условиях свободы информации и возможности ею злоупотребить, и ратуют за табуирование темы в обществе, надеясь, что полное отсутствие информации защитит подростков лучше, чем слишком много информации.
То есть мы приходим к вопросу: "Нужны ли общественные табу?"
И, наконец, последнее часто повторенное мнение. Среди гомосексуалистов есть "врожденные" и "приобретенные", вторых будем пытаться вернуть к гетеросексуальной жизни, первых оставим в той или иной степени покоя.
Подход логичный. Остается разобраться с единственной деталью - а как мы их распознаем-рассортируем, чтобы по-разному относиться? Напрашивается довольно грубое резюме - одной попой на двух стульях не усидишь. Не любить черных только с прямыми носами - все равно расизм.

Закончу патетически.
Поколения наших предков жили в обстановке жестких общественных норм, табу и сегрегаций разного рода. Наверное, так было нужно. Наверное, нужно и то, что, развиваясь, перемешивая культуры и народы, цивилизация уходит от раньше широко принятых форм нетерпимости, требуя от нас гибкости и толерантности, к которым мы, выращенные среди табу, не готовы. А гибкость и толерантность жизненно необходимы для того, чтобы найти собственную точку равновесия в условиях свободного выбора. И чтобы помочь детям вырасти способными к самостоятельному поиску собственной точки равновесия.
На мысли примерно в таком направлении мне хотелось "раскрутить" читателей моего журнала постом о гомофобах и его обсуждением.

Comments

Re: Почему-то вспомнилось...

[gingema]

Я написала, что в развитом обществе есть закон. Ты мне в ответ приводишь в пример Россию. Россия - развитое общество? Вот когда там будет выполняться закон, она сможет претендовать на это название. Так что пример, мягко сказать, странен.
Общество выполняет законы, потому что так устроено демократическое общество. Оно определяет для себя законы и живет по ним. И если законы устаревают или еще чего, у развитого общества есть механизм изменения законов, чтобы по ним можно было продолжать жить.
Это показатель развитости общества - способность функционировать на законах, а не на табу.

Re: Почему-то вспомнилось...

[a-zilber.livejournal.com]

Круг и тупик. Эту ветку отсечём. Ничего не получилось.

Re: Почему-то вспомнилось...

[gingema]

А что бы тебе хотелось, чтобы получилось?
Круга нет. Просто Россия doesn't belong here.

Re: Почему-то вспомнилось...

[zibot.livejournal.com]

Россия - да. Но не люди, которые везде одинаковые, просто с разным воспитанием и нормами в голове.:)))

[zibot.livejournal.com]

Абсолютно согласен.
Россия - не развитое общество не из-за того, чо там неразвитое законодательство.
Действительно - законы там просто... не принято выполнять. А принято обходить. Кто успешней обошёл и не зацепило - тот их и пишет их дальше. А какие он может написать законы?:) Кстати, тут в новостях прочитал, что один израильский экс-министр был уличен судом, что провёз через границу из Европы партию в несколько десятков тысяч таблеток экстази пользуясь поддельными дипломатическими документами.:)) Так что ничто человеческое не только жителям Росссии не чуждо.:)))

В Штатах все стучат на друг-друга и многие зарабатывают на чужих ошибках деньги с помощью лоеров. Поэтому ошибаються и жить нечестно - себе дороже. Это основа правопорядка в этой стране. Кстати, ситуацию с поножовщиной я вообще не понимаю. К информации о том, кто с кем и как попробовал, отнесутся скорее как к грязи и нарушению прайваси тем, у кого длинный язык. Если объект беседы - не мэр, не президент и не всемирно-известный актёр, то фурора новость не вызовет. И это само по себе прекрасно. Это лучше любых законов будет сохранять нормы в обществе.

Да и попробовать - это не гомосексуализм. Даже если и понравилось.:) Секс и любовь - это две большие разницы. Если разговор о самом процессе - это ничего кроме баловства и хулиганства. Иногда - от безысходности. Гомосексуализм - это когда ТЯНЕТ на людей твоего пола и НЕ ТЯНЕТ на противоположный. Это - как раз то, что страшно.