gingema: (Default)
[personal profile] gingema
Не зря я задавала вопросы об отношении к геям. Потому что мне открыли глаза на вещи куда более существенные и лично касающиеся меня.
Я узнала, что родители мальчиков никогда не будут относиться к геям спокойно, потому что само существование этих самых геев является угрозой для родителей мальчиков как класса. Потому что у мальчиков гиперсексуальность, и не дай Бог ей оказаться направленной в неверное русло.
Я раньше над этим не задумывалась, потому что у меня девочки, но вот теперь задумалась, получив информацию к размышлению из первых рук.

Через несколько коротких лет мои девочки начнут интересовать мальчиков. И оказывается, мальчики эти настолько гиперсексуальны и настолько безмозглы, что могут позволить постороннему человеку втянуть их в неестественные для них сексуальные отношения. То есть они не осознают, что делают, но тем не менее делают, а ответственность нести не в состоянии. Да и, если на то пошло, об ответственности глупо говорить, поскольку нас интересует способность не заваривать кашу, а не готовность ее расхлебывать. Я также поняла, что если что-то неприятное произойдет между мальчиком и моими девочками, родители мальчика будут во всем винить мою дочь и меня, поскольку сам мальчик невменяем.
С девочками, к сожалению, ситуация еще хуже, поскольку им могут сломать жизнь вполне естественные сексуальные отношения, наличие мозгов и отсуствие гиперсексуальности не обязательно от этого защитят, а гипер-гетеро-сексуальных безмозглых юношей вокруг принципиально больше, чем геев-педофилов, и чувствуют они себя вольготно, см.выше почему.
Консервативным обществом сексуальные отношения несозревших людей, у которых в голове пусто, а гормон играет, всегда осуждались, и это совершенно естественно. Человека, который не может контролировать себя, нужно изолировать от общества в интересах этого общества.
Я понимаю, что неконтролируемые тинейджеры решают свои собственные проблемы, но я защищаю свои интересы. Для родителей девочек мальчики всегда будут представлять совершенно реальную опасность. Родителей девочек не меньше, чем родителей мальчиков. И мы должны защитить свой мир, свой образ жизни и свою семью.
Мы хотим, чтобы у наших дочерей была возможность решать самим, за кого выходить замуж и с кем и когда заводить детей.
Родители мальчиков защищают своё, мы - своё. Наши интересы находятся в естественном противоречии, и с этим придётся считаться.

Date: 2005-02-23 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sour-tomato.livejournal.com
Если бы этого табу не было, то мальчику Пете в 14 лет проще договориться с мальчиком Васей, чем помирать от страха перед Машей. В результате мы имеем другой сценарий.
Теперь допустим, что Петя и Вася оба ходят в одну спортивную секцию и их тренер - гей. Он объясняет 14-15-летним подросткам, что гомосексуальные отношения равны гетеросексуальным. Под влиянием тренера реализуется вариант Петя+Вася. Как назвать тренера в этом случае? Растлителем - не подходит. Я бы назвала гнидой в лучшем случае, а так - непечатным словом.


Теперь о "каждый имеет право..." и комплексах, разрушеном традиционном институте семьи и "какая разница, лишь бы им было хорошо":
абстрактные рассуждения меня не интересуют, меня интересует мой собственный вполне конкретный ребенок, для которого я хочу взаимной гетеросексуальной любви, прочного брака и общих детей (для себя - внуков). До сегодняшнего дня в нашей семье пока у всех этот сценарий работал совсем неплохо и я считаю его оптимальным (бывают неудачи, но я надеюсь, что всё будет не хуже, чем у родителей и дедушек-бабушек). В моём окружении (так уж получилось) большинство друзей и приятелей в прочном и единственном браке. Мне нравится такой образ жизни. Хочу, чтоб он нравился и сыну. На сегодня (пока, жизнь покажет что выйдет) он обсуждает со мной "сколько детей в семье оптимально, 3 или 4", то есть, он ориентирован гетеросексуально и на брак, противоречий пока нет. Остальной мир может ходить на голове, не моё дело. Дело становится моим, когда 17-летний сын знакомых открыто занимается гомосексуальным промискуитетом и пытается объяснять моему (младше на 2 года) почему это нормально (рассказано мне в качестве смешной истории с комментариям "вот дурак!"). Консервативная школа и консервативное окружение в нейборхуде (друзья из таких же семей как наша) сделали своё дело: у мальчиков сформировано "табу" на гомосексуальную связь. И слава богу. К 20-23 годам актуальность подростковой бисексуальности исчезает - подростковая гиперсексуальность прошла вместе с прыщами. За исключением тех, у кого приключился гомосексуальный "импринтинг". Остальные на протяжении жизни искренне гетеросексуальны.
Но вот "просвещённые" тренером Петя с Васей на чьей совести? Тренера-гея? Масс медиа? Законодателей, пытающихся протащить легализацию однополых браков через Парламент? Общества, из ложно понятого "либерализма" приравнявшего гетеросексуальную любовь к гомосексуальной? Я не способна ставить на карту интересы таких мальчишек и их родителей ради комфорта "урожденных", природных геев. Интересы своих детей дороже. Давайте не будем лицемерить: свой ребёнок и его жизнь значит больше, чем 10 посторонних мне геев.

Об этом я, собственно, и говорила с самого начала: о конфликте интересов гей-комьюнити и мальчиковых мам (мальчиковых - потому что девочки рождаются психологически на 3 года старше, они благоразумнее и спокойнее, и мальчиковый сексуальный драйв в массе несравнимо выше девочкового. Не зря именно в этом возрасте на первое место по причинам смертности выходит несчастный случай - у мальчиков. Это мальчики лезут на рожон. У них выше уровень природной агрессии (сексуальной в том числе), ниже - инстинкт самосохранения и страх смерти (болезни, последствий), ниже уровень психологической зрелости, выше стадные инстинкты (подражание самцу-альфа, тренеру в нашем примере) и так далее.)

Date: 2005-02-24 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] sour-tomato.livejournal.com
Это "табу" - то самое, за что господин Гай Гомель сказал мне своё "Зиг Хайль": понятие "правильное и неправильное". Общественное морально-понятийное "табу" на гомосексуальные отношения по крайне мере подростков (т.е., гомосексуализм подростков - маркируется как "однозначно плохо", осуждается обществом. После же 18 взрослые люди сами принимают решения, т.е., на их усмотрение) и на пропаганду "равенства в любви гомосексуальных и гетеросексуальных отношений" - они не равны, табу на легализацию однополых законных браков (гражданское сожительство по правам мало чем отличается от брака, ну так незачем ставить знак "равно" между двумя разными институтами). О 5-8% - среди взрослых людей каждый сам решает как им жить. Общество не лезет в интимную жизнь взрослых. Проблемы меньшинств решаются толерантностью большинства. Именно толерантностью, а не агрессивной пропагандой гомосексуализма среди остальных, которая имеет место быть на сегодня. При пересечении интересов собственных и интересов чужих людям свойственно защищать своё собственное. Поэтому если гей-комьюнити не наступает на моё "частное поле", я совершенно индифферентна к гомосексуалам, мне просто всё равно кто есть кто.

Profile

gingema: (Default)
gingema

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 09:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios