gingema: (Default)
[personal profile] gingema
Честно признаться, геи меня интересуют очень мало. Гораздо больше меня интересуют гомофобы. Причина, по которой люди становятся гомофобами - это их мнение о том, почему люди становятся геями.
Вот сегодня в одной дискуссии я прочла:"Гомосексуализм - это распущенность". Распущенность, не глядя в словарь - это неспособность человека устоять перед собственными слабостями - азартной игрой, алкоголем, беспорядочным сексом. Все это вещи приятные, но нехорошие, ибо тянут в омут, и человек не распущенный предаваться им не будет.
Значит, заявляя о том, что гомосексуализм есть распущенность, человек предполагает, что однополая любовь - вещь приятная, и все бы мы ею занялись, если бы не наши моральные устои.
Но вот лично у меня на фиг нет никаких устоев на эту тему. Меня просто к женщинам не влечет. Вообще. А автора заявления "Гомосексуализм - распущенность", наверное, влечет, а то как бы ему в голову пришла такая мысль.
Совращение молодежи тоже порождает вопросы. Когда взрослый человек растлевает подростка, дело однозначно уголовное, и говорить не о чем. Но вот при чем здесь геи и почему вообще важен пол подростка, мне неясно. Возможно, я упускаю какие-то нюансы, об'ясните мне, я действительно хочу понять.
Некоторых подростков никто не растлевает, они пробуют из интереса. Во-первых, кому не понравится, больше пробовать не станет, и все. Во-вторых, интерес попробовать должен сначала возникнуть. И у значительной части населения он не возникает. Вообще. Вне зависимости от актуальности темы на телевидении. Но при чем тут тогда распущенность?
Картина вырисовывается такая. Все мы в душе геи. Но, будучи людьми высоко моральными, мы, тем не менее, с отвращением ухаживаем за людьми противоположного пола, принудительно в них влюбляемся, создаем семьи, размножаемся. Все потому, что долг моральный. А некоторые распущенные люди среди нас позволяют себе отлынивать от долга и предаваться приятной однополой любви, подрывая устои.
Я думаю, среди моих знакомых есть геи, но мне об этом ничего неизвестно. "Вычислять" я их не умею. Как уже говорилось, интересуют они меня мало. А вот гомофобы - интересуют. Мне все время кажется, что я чего-то в их логике не понимаю. Об"ясните, не дайте помереть невеждой.

Date: 2005-02-27 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ptfenix.livejournal.com
Перечитала и увидела явную передержку: не "мы не можем согласиться считать ТЕБЯ нормальной", а "мы не можем согласиться считать ТВОЮ РУКУ нормальной". Почувствуйте разницу.
Я не могу согласиться считать нормальной такую сексуальную ориентацию. :(
А не ее носителя. Который куда как больше, чем его ориентация.

Date: 2005-02-27 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] catta.livejournal.com
"Передержка" намеренная. Потому что вот такая разница видна обычно со стороны. А когда малознакомая личность пишет, что Вашу, скажем, задницу считает абсолютно ненормальной, воспринимается иначе, правда?
ИМХО, сказать "Вы-то сами ничего, будьте счастливы, а вот Ваша рука\толщина\сексуальная ориентация - ненормальна" -- это ну... как-то нехорошо, по-моему.
Мне бы не понравилось.

Date: 2005-02-27 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ptfenix.livejournal.com
Н-да. Тогла надо стереть всю дискуссию, то есть, тех, кто со мной минимально солидарен. Если не быть готовым такое услышать, то не надо вообще на эту тему дискутировать в сети.
В ситуации, когда твой месседж звучит как "моя ориентация нормальна", приходится ожидать - в дискуссии, не в жизни, - что с этим кто-то не согласится, нет? например, так: "Мой вес 85 кг при росте 1.60, и я считаю, что это нормально". Ответ: "Извини, дорогая, мы тебя ценим, любим и желаем тебе счастья, но увы - никак не нормально."

Date: 2005-02-27 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] catta.livejournal.com
Что-то не заметила я здесь гомосексуалистов, которые говорят "моя ориентация - нормальна". А вот тех, чей "месседж" - "мы считаетаем, что ваша ориентация ненормальна!" - полно.

Date: 2005-02-27 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kontora-pishet.livejournal.com
Мне, кажется, понятна, и, как ни странно, даже близка Ваша позиция. Смущает только одно: за каждым "a" неизбежно следует "b", а "b" в моем случае, например, означает мнение, что "таким как я" нельзя иметь детей" и что дети эти "неизбежно будут иметь психические отклонения". И вот это мне уже категорически не нравится. Более того, я с этим категорически несогласна. В силу некоторой усушки мозгов, связанной с затянувшимся декретным отпуском я написала об этом не так развернуто и аргументированно, как хотелось бы и как того заслуживает эта тема. Но как-то все же написала: http://www.livejournal.com/users/kontora_pishet/130108.html?mode=reply
Да, и я не называю свою ориентацию нормальной, а говорю скромнее: "вариант нормы". :) Как акцентуация.

Profile

gingema: (Default)
gingema

October 2023

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios