Поговорим о геях, причем начистоту...

[gingema]

Честно признаться, геи меня интересуют очень мало. Гораздо больше меня интересуют гомофобы. Причина, по которой люди становятся гомофобами - это их мнение о том, почему люди становятся геями.
Вот сегодня в одной дискуссии я прочла:"Гомосексуализм - это распущенность". Распущенность, не глядя в словарь - это неспособность человека устоять перед собственными слабостями - азартной игрой, алкоголем, беспорядочным сексом. Все это вещи приятные, но нехорошие, ибо тянут в омут, и человек не распущенный предаваться им не будет.
Значит, заявляя о том, что гомосексуализм есть распущенность, человек предполагает, что однополая любовь - вещь приятная, и все бы мы ею занялись, если бы не наши моральные устои.
Но вот лично у меня на фиг нет никаких устоев на эту тему. Меня просто к женщинам не влечет. Вообще. А автора заявления "Гомосексуализм - распущенность", наверное, влечет, а то как бы ему в голову пришла такая мысль.
Совращение молодежи тоже порождает вопросы. Когда взрослый человек растлевает подростка, дело однозначно уголовное, и говорить не о чем. Но вот при чем здесь геи и почему вообще важен пол подростка, мне неясно. Возможно, я упускаю какие-то нюансы, об'ясните мне, я действительно хочу понять.
Некоторых подростков никто не растлевает, они пробуют из интереса. Во-первых, кому не понравится, больше пробовать не станет, и все. Во-вторых, интерес попробовать должен сначала возникнуть. И у значительной части населения он не возникает. Вообще. Вне зависимости от актуальности темы на телевидении. Но при чем тут тогда распущенность?
Картина вырисовывается такая. Все мы в душе геи. Но, будучи людьми высоко моральными, мы, тем не менее, с отвращением ухаживаем за людьми противоположного пола, принудительно в них влюбляемся, создаем семьи, размножаемся. Все потому, что долг моральный. А некоторые распущенные люди среди нас позволяют себе отлынивать от долга и предаваться приятной однополой любви, подрывая устои.
Я думаю, среди моих знакомых есть геи, но мне об этом ничего неизвестно. "Вычислять" я их не умею. Как уже говорилось, интересуют они меня мало. А вот гомофобы - интересуют. Мне все время кажется, что я чего-то в их логике не понимаю. Об"ясните, не дайте помереть невеждой.

Comments

[gingema]

Меня тоже люди расфрендивают каждый день без объяснения причин. И я думаю, ничего в этом плохого нет. Вот когда человек расфрендивает, громко хлопая дверью - это как-то так... грустно.
Вы меня, кстати, тоже немедленно расфрендили - значит, держали не из интереса, а чтобы я могла читать Ваше подзамочное. У меня же подзамочного практически нет, много народу читает, не френдя.
Я ничего против Вашего присутствия не имею. Просто у меня такая "политика френдования", и мне очень жаль, если я Вас обидела. Поверьте, ненамеренно.

[ptfenix.livejournal.com]

А я потому немедленно расфрендила, что у меня такая политика френдования. :)
В самом деле, бОльшую часть своих френдов я "держу", как Вы выразились, не распознавая и не различая. И даже не заметила бы, если бы расфрендил кто-то.

Но вот как раз не Вас. :) Впрочем, теперь-то чего...

[gingema]

Ну как, теперь порасшаркиваться можно. :) Я, кстати, несколько раз френдила Вас туда-сюда, просто Вы раньше не замечали :) Думала, и в этот раз не заметите :)

[ptfenix.livejournal.com]

Как-то у меня обидно получилось про остальных френдов. Я их всех люблю. Просто их очень много, и у меня не получается за каждым видеть личность. Я это имела в виду.

[gingema]

Когда начинаешь учитывать потенциальные обиды всех - запутываешься в этом, а обид только больше. Человек не доллар. Все мы кому-то не нравимся. А кому-то - просто неинтересны. А как же иначе - вон нас сколько, и все, слава Богу, разные.

[henic.livejournal.com]

Когда немедленно выкидывают в ответ, это не всегда связано с подзамочностями. Я тоже так делаю, и есть очень мало юзеров, которых это правило не касается, а под замком не пишу уже пару лет.
Обычно все проще: "Выкинул меня? Значит, я тебе неинтересен? Ну и пошел ты!" Когда задумываешься, насколько важно тебе читать конкретный журнал, понимаешь, что не слишком, особенно, когда число френдов идет на сотни.

Я, кстати, сформулировал-таки отношение в некоем проходном комменте. Что фобия предполагает отсутствие внятных причин, а если начать разбираться, и получается аргументированная (хуже или лучше) дискуссия, в которой одна сторона объясняет, чем ей мешает жить обсуждаемое явление, а другая эти аргументы оспаривает, - это уже нечто иное. И большинство рассуждает аналогично: не приближайтесь, да не огребетесь. Оба раза, когда я пересекался с геями, все было нормально ровно до первого их проявления активности.

[a-zilber.livejournal.com]

Gingema,

Не пытаясь возобновить дискуссию, прерванную в другой нитке, обращаю твоё внимание на этот пост henic. Зачем я только потратил столько слов. Последнее предложение henic всё хорошо объясняет. По той же причине люди избегают заходить в неблагополучные районы города.

Ещё имеет смысл подумать о различии отношения к мужскому гомосексуализму гетеросексуальных мужчин и гетеросексуальных женщин.

[gingema]

Дорогой a_zilber.
Сделай мне одолжение. Подумай несколько минут, какой message ты хочешь мне передать, и сформулируй его в три предложения. Без ссылок, намеков на желательность обдумывания каких-то тем, и вообще по возможности с минимальным количеством местоимений. Такой подход экономит много ударов пальцами по клавишам и делает разговор красивым. А то пока что он бесмысленный.