Я спросила Каганова про диабет. Не Лео, а того, который врач. Написала, что никто мне не может объяснить на пальцах механизм возникновения диабета, и такое впечатление, что это вообще не диагноз, а симптом. Симптом успешно компенсируют, а лечить не могут, потому что не знают механизма.
Каганов в ответ возмутился моим невежеством и перечислил самые прогрессивные методы компенсации (список, действительно, впечатляющий). А о механизме не сказал ни слова. Похоже, он действительно неизвестен. Ну, я так и думала, но все равно жаль.
Каганов в ответ возмутился моим невежеством и перечислил самые прогрессивные методы компенсации (список, действительно, впечатляющий). А о механизме не сказал ни слова. Похоже, он действительно неизвестен. Ну, я так и думала, но все равно жаль.
no subject
Date: 2016-09-27 06:11 pm (UTC)оказалось, что человек не знает, как измеряется коэффициент корреляции, какой он должен быть. чтобы показывать связь и т.п. и т.д. Но при этом, конечно, ссылается на "бесконечные исследования, подтверждающие..."
no subject
Date: 2016-09-27 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 07:37 am (UTC)Но в моём случае речь шла о другом: человек просто не понимал, что корреляция не означает причинно-следственную связь.
no subject
Date: 2016-09-28 06:15 pm (UTC)