![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingema
Я как раз догоняю ЧГК, смотрю на ютубе 2014 год сейчас.
В сети с утра волна, Крюк погнал из клуба Новикова, за то, что тот защищал Савченко.
Народ возмущен крюковой аморальностью - ну, те, кого я читаю. И многие еще удивлены. Не ожидали.
Мы, слава богу, долго уже живем на Западе. Всего раба не выдавили из себя, но приобрели много привычек свободных людей, включая образ мысли. И в данной ситуации осуждение Крюка видится мне признаком того, что осуждающий стал свободным человеком, и судит в рамках картины мира, не имеющей к России никакого отношения. Ну вот как американцы многих вещей не могут понять, не только о России, но и о Европе зачастую, потому что какая-то базовая система координат, зашитая в подкорке, не совпадает. Сытый голодного, если угодно.
Я бы послушала Новикова, он понимает правила этой игры лучше всех нас, и даже умеет играть по этим правилам и выигрывать. И он говорит, что полтора года Крюк как-то умудрялся его удерживать и отстаивать. А потом - нет, не думаю, что устал, думаю, ставки повысились до невыносимых.
Как будто мы не помним этого всего с детства, как будто не видим, что все назад пришло. Чему удивляться. Кого винить. И при чем тут собственно конкретный Крюк.
Еще спросите, почему евреи в Холокост не сопротивлялись.
В сети с утра волна, Крюк погнал из клуба Новикова, за то, что тот защищал Савченко.
Народ возмущен крюковой аморальностью - ну, те, кого я читаю. И многие еще удивлены. Не ожидали.
Мы, слава богу, долго уже живем на Западе. Всего раба не выдавили из себя, но приобрели много привычек свободных людей, включая образ мысли. И в данной ситуации осуждение Крюка видится мне признаком того, что осуждающий стал свободным человеком, и судит в рамках картины мира, не имеющей к России никакого отношения. Ну вот как американцы многих вещей не могут понять, не только о России, но и о Европе зачастую, потому что какая-то базовая система координат, зашитая в подкорке, не совпадает. Сытый голодного, если угодно.
Я бы послушала Новикова, он понимает правила этой игры лучше всех нас, и даже умеет играть по этим правилам и выигрывать. И он говорит, что полтора года Крюк как-то умудрялся его удерживать и отстаивать. А потом - нет, не думаю, что устал, думаю, ставки повысились до невыносимых.
Как будто мы не помним этого всего с детства, как будто не видим, что все назад пришло. Чему удивляться. Кого винить. И при чем тут собственно конкретный Крюк.
Еще спросите, почему евреи в Холокост не сопротивлялись.
no subject
Date: 2016-08-18 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-18 09:29 pm (UTC)Автор развлекательной передачи легко может придержать при себе свои политические взгляды. Они никак не относятся к его передаче. Собственно, Крюк так и делал до сегодняшнего дня.
Совсем другое дело, когда от ведущего требуется не всего лишь промолчать на тему, его не касающуюся, а, наоборот, побить себя кулаком в грудь, опять же на тему, совершенно его не касающуюся, а также публично осудить и демонстративно изгнать участника развлекательной передачи за то, что тот в свободное время занимался своей профессиональной деятельнотью, опять же никакого отношения к предаче не имеющей. И на кону стоит не его личная карьера, а вообще судьба передачи и всех, кто на нее работает, включая потенциальное белобилетство.
no subject
Date: 2016-08-18 10:29 pm (UTC)Вот Новиков не мог молчать, ибо работа у него такая. И, как следствие, довольно быстро вылетел из эфира. Ибо высказывал вслух (пусть и не в той передаче о которой речь) категорически непопулярное мнение.
КМК, аналогия полная.
no subject
Date: 2016-08-18 10:50 pm (UTC)Аналогия не совсем полная, потому что, как Гриша заметил, механизмы другие, но результат внешне похож.
no subject
Date: 2016-08-19 12:02 am (UTC)А, вот теперь я понимаю, почему мы по-разному смотрим на эту историю. Я с самого начала ставил в её центр Новикова, на Крюка мне как-то с прибором.