Око за око.

[gingema]

Комментарий в моей ленте:
"Я на днях видел в столовке девицу в ультра-короткой юбке и очень хорошими ногами. Естественно, стал пялиться. Так она меня таким взглядом одарила, прям чуть не испепелила."

Уже несколько раз спросила и автора комментария, и его сторонников: вы смотрите на нее, она на вас. Вам не понравился ее взгляд, ей не понравился ваш. В чем ваша проблема?
Внятного ответа, думаю, не получу.

Comments

[baniram.livejournal.com]

:)
ой, ты моего младшего не видела - просто злобный жук, но это ж не значит ничего , это возраст такой. у меня есть знакомая, у которой уже два взрослых сына и она говорит что в тинейджерстве они поменялись темпераментами , в детстве один был спокойный а второй не очень, а когда выросли то стали наооборот: который спокойный был, стал активным, а кто был буйный, наоборот успокоился. так что даже в детсве не определишь.
извини, но вот тут я не соглашусь: геи/черные и мужчина/женщина - разные вопросы совершенно я не могу это сопоставить никак.
ну смотри, сколько мы тратим времени в жизни на образование как вести себя в социуме? как правило - сказали один раз и все - типа все ж должны сразу все понять, вроде взрослые. а на математику? каждый день по десять страниц. поэтому вот у таких вот программистов так и срабатывает. а было б наоборот, я думаю и эффект был бы другой. сколько мы учим детей ходить на горшок? в среднем несколько месяцев, то есть не все сразу начинают ходить на горшок. то есть это ж надо понять что вот у тебя есть такие потребности и что с этим делать мы учимся достаточно долго. а вот то что у мужчины есть природа пялится и надо с этим уметь обращаться - никто никода этим не занимается, а потом возмущения. есть смысл в моем примере?
вот раньше были институты благородных девиц и отдельно мужские гимназии - вот тогда и пялится умели правильно и все такое.

[gingema]

Никакого нет смысла в твоем примере. На образование того, как вести себя в социуме, мы тратим всю свою жизнь, общаясь с людьми вокруг себя постоянно, и видя, как они себя ведут, и усваивая, что принято и что прилично. У всех людей есть природа ходить в туалет, пускать газы и рыгать. Никто, тем не менее, этого на публике не делает, за исключением некоторых культур, где это принято, и люди это усваивают из поведения окружающих, что можно. И со всеми остальными проявлениями природы люди отлично справляются - не зевают на важных интервью, не сморкаются на званых обедах итп. Двадцать лет назад ущипнуть за щечку секретаршу или отыметь собственную студентку в своем офисе считалось вполне нормальным, и тоже со ссылкой на "мужскую природу". А сейчас это не считается нормальным, и, что интересно, таки не щипают секретарш и не трахают студенток, усмирили как-то зов природы-то. И если врач может не пялиться на своих голых пациенток, и тренер как-то справляется с целой командой красивых спортивных девочек, то программист, проходящий мимо длинноногой незнакомки, тоже вполне может не оскорблять ее раздевающим взглядом. Да, у мужчины есть природа пялиться, у женщины она тоже есть, и эту великую непреодолимую природу так же легко контролировать головой и перенаправлять, как природу чесаться и ковырять в носу.

[baniram.livejournal.com]

ну хорошо, пример не удался, сори.