Все о том же.

[gingema]

Френдлента за последние два дня пестрит постами, вызывающими одну и ту же простую мысль: "Не судите, да не судимы будете..."

Comments

[gingema]

Непростительная в данном контексте слабость. Мы все не можем переварить гибель женщины с четырьмя детьми, и защищать свою психику завлениями в стиле "Нечего ее жалеть", "Почему она о детях не думала" и т.д. - позор для человека, хоть чуть-чуть отдающего себе отчет в том, что он говорит и почему думает так или иначе.

[henic.livejournal.com]

Я говорил тебе в какой-то прошлой дискуссии... Для меня это аналогично прогулке по плохому району Харькова вечером. Знаешь, что опасно, но если живешь там с рождения, как-то привык и не воспринимаешь. Жаль мне его, забитого насмерть пьяными подростками (реальный случай)? Да, жаль. Есть ли его вина в этом? Есть.
Детей - очень жаль. А почему она о детях не думала - уже не наша забота.

А психика тут ни при чем. Переварили же аварию вертолетов, космонавта, трех солдат в Ливане, теракт в тель-авивском клубе... Незнакомая женщина, даже с четырьмя детьми, не вызывает тех эмоций, что человек, с которым дружил...

[gingema]

Нет его вины в этом. Есть вина пьяных подростков, их родителей и так далее. Пьяные подростки - не дождь и не ветер. Они не явление природы. Есть конкретные виноватые, и обвинять надо их. перенос вины на жертву преступления - классический защитный механизм человеческой психики, он описан в самом элементарном учебнике психологии. Человек может думать что угодно. Но говорить это вслух - гнусно.

[yucca.livejournal.com]

Обвинять жертву нельзя, конечно. Можно сожалеть, что он(а) проявила неосторожность. Но это, в общем, тоже не дело незнакомых людей.

[levari.livejournal.com]

.