Непростительная в данном контексте слабость. Мы все не можем переварить гибель женщины с четырьмя детьми, и защищать свою психику завлениями в стиле "Нечего ее жалеть", "Почему она о детях не думала" и т.д. - позор для человека, хоть чуть-чуть отдающего себе отчет в том, что он говорит и почему думает так или иначе.
Я говорил тебе в какой-то прошлой дискуссии... Для меня это аналогично прогулке по плохому району Харькова вечером. Знаешь, что опасно, но если живешь там с рождения, как-то привык и не воспринимаешь. Жаль мне его, забитого насмерть пьяными подростками (реальный случай)? Да, жаль. Есть ли его вина в этом? Есть. Детей - очень жаль. А почему она о детях не думала - уже не наша забота.
А психика тут ни при чем. Переварили же аварию вертолетов, космонавта, трех солдат в Ливане, теракт в тель-авивском клубе... Незнакомая женщина, даже с четырьмя детьми, не вызывает тех эмоций, что человек, с которым дружил...
Нет его вины в этом. Есть вина пьяных подростков, их родителей и так далее. Пьяные подростки - не дождь и не ветер. Они не явление природы. Есть конкретные виноватые, и обвинять надо их. перенос вины на жертву преступления - классический защитный механизм человеческой психики, он описан в самом элементарном учебнике психологии. Человек может думать что угодно. Но говорить это вслух - гнусно.
Прoблемa, чтo oбсуждение ведут люди, не чуствующие психoлoгии ребят из Гуш Кaтифa, Хеврoнa и т.д. Все рaвнo кaк нaчaли oбсуждaть пoведение aвстрaлийских aбoригенoв.
Проблема в том, что люди (я не об авторе той записи) считают, что в Гуш Катифе делать нечего. И используют это как аргумент в переложении ответственности на самих поселенцев. А понимание или чувствование психологии - слишком тонкая материя. Я и сам не уверен, что я все понимаю. Просто некоторым прежде чем сказать, нужно найти веское обоснование своим словам, а у других наоборот - есть твердые убеждения, и нет умения промолчать.
просто, это не подвиг - это рана, и она болит. а минные поля и взорвать к чертовой матери все дома, поснимав с них мезузы перед уходом - да, это все-таки было бы лучше.
Это было бы лучше. Но этого не будет. Наши власти на такое не способны. Я думаю, что среди тех, кто голосовал против ухода из Газы, немало людей считают, что оттуда надо уйти, но не верят, что это будет сделано так, как нам нужно.
no subject
Date: 2004-05-04 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 12:15 pm (UTC)Детей - очень жаль. А почему она о детях не думала - уже не наша забота.
А психика тут ни при чем. Переварили же аварию вертолетов, космонавта, трех солдат в Ливане, теракт в тель-авивском клубе... Незнакомая женщина, даже с четырьмя детьми, не вызывает тех эмоций, что человек, с которым дружил...
no subject
Date: 2004-05-04 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-05 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 12:34 pm (UTC)А понимание или чувствование психологии - слишком тонкая материя. Я и сам не уверен, что я все понимаю. Просто некоторым прежде чем сказать, нужно найти веское обоснование своим словам, а у других наоборот - есть твердые убеждения, и нет умения промолчать.
no subject
Date: 2004-05-04 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 04:10 pm (UTC)а минные поля и взорвать к чертовой матери все дома, поснимав с них мезузы перед уходом - да, это все-таки было бы лучше.
no subject
Date: 2004-05-04 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 04:30 pm (UTC)