(no subject)
Jan. 29th, 2010 10:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingemaЯ поспорила с профессором MIT про математику.
Конечно, ни в чем его не убедила. Но и не сдалась.потому что не просто дура, а упрямая дура
В книжке было написано вот такое:
"Если у человека ADD, то у него повышення вероятность иметь дислексию. Однако, у людей с дислексией шанс иметь ADD не выше, чем у обычных людей".
Профессор говорил, что если корреляция есть, то она есть в обе стороны. Я говорила, что это не совсем корреляция, но аргументировать убедительно с ходу не могла.
Френды! Помогите победить в научном споре! Я ж себе потом в CV это впишу!
Конечно, ни в чем его не убедила. Но и не сдалась.
В книжке было написано вот такое:
"Если у человека ADD, то у него повышення вероятность иметь дислексию. Однако, у людей с дислексией шанс иметь ADD не выше, чем у обычных людей".
Профессор говорил, что если корреляция есть, то она есть в обе стороны. Я говорила, что это не совсем корреляция, но аргументировать убедительно с ходу не могла.
Френды! Помогите победить в научном споре! Я ж себе потом в CV это впишу!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-30 09:58 pm (UTC)уже заболевших гриппом - да. Переболевших гриппом - да. Тех, которые заболеют гриппом - нет.
Основная проблема обсуждения в том, как мне кажется, что тут обсуждают вероятности. А вероятность подразумевает, что некое событие еще не произошло и есть та самая вероятность, что произойдет.
В случае с ADD и дислексией вероятностей одного из другого нет. Это события происходящие одновременно (т.к. оба врожденные). Посему нет следствий. А на момент определения одного (или ADD или дислексии) другой уже имеет вероятность или 0 или 100%. Оно уже или есть или нет. Но никак не "может быть".