(no subject)

[gingema]

Я поспорила с профессором MIT про математику.
Конечно, ни в чем его не убедила. Но и не сдалась. потому что не просто дура, а упрямая дура
В книжке было написано вот такое:
"Если у человека ADD, то у него повышення вероятность иметь дислексию. Однако, у людей с дислексией шанс иметь ADD не выше, чем у обычных людей".
Профессор говорил, что если корреляция есть, то она есть в обе стороны. Я говорила, что это не совсем корреляция, но аргументировать убедительно с ходу не могла.
Френды! Помогите победить в научном споре! Я ж себе потом в CV это впишу!

Comments

[seminarist.livejournal.com]

Я не профессор математики. Даже, скорее наоборот, очень плохо ее знаю. Но здесь, кажется, довольно просто.

Пусть популяция - П.
Число дислектиков в ней - Д.
Число людей с АДД в ней - А.
И число людей, у которых и то и другое - Х.

Вероятность дислексии для среднего человека - Д/П.
Вероятность АДД для среднего человека - А/П.
Вероятность дислексии для человека с АДД - Х/А.
Вероятность АДД для человека с дислексией - Х/Д

Мы знаем, что Х/А>Д/П
Следовательно, ХП>AД
Следовательно, Х/Д>A/П
Что и требовалось доказать: вероятность АДД для человека с дислексией больше вероятности АДД для среднего человека.

Другое дело, что в первом случае разница может быть большой, а во втором такой крошечной, что на практике ее можно игнорировать. Это уже зависит от соотношения конкретных цифр.

[seminarist.livejournal.com]

Виноват, я не сообразил, что я не в своей френдленте. Со мной это бывает - еще раз извините за вторжение :)

[gingema]

You are very welcome!
Только хотела полюбопытствовать, как Вы сюда попали (но уж никак не для того, чтобы гнать!)
Заходите еще!