(no subject)

[gingema]

Я поспорила с профессором MIT про математику.
Конечно, ни в чем его не убедила. Но и не сдалась. потому что не просто дура, а упрямая дура
В книжке было написано вот такое:
"Если у человека ADD, то у него повышення вероятность иметь дислексию. Однако, у людей с дислексией шанс иметь ADD не выше, чем у обычных людей".
Профессор говорил, что если корреляция есть, то она есть в обе стороны. Я говорила, что это не совсем корреляция, но аргументировать убедительно с ходу не могла.
Френды! Помогите победить в научном споре! Я ж себе потом в CV это впишу!

Comments

Re: не корреляция

[gingema]

Я рисовала диаграммы. Но все равно выходит, что людей с двумя заразами 2% от всех дислектиков, но при этом от всего населения их еще меньший процент.

Re: не корреляция

[rezoner.livejournal.com]

Нарисуй таблицу 2 на 2, обозначь числами А, Б, Ц и Д АДД и дислексию, АДД и нет дислексии и т.д. Тебе все станет ясно.

Re: не корреляция

[gingema]

Да мне, похоже, и так все ясно :(

Re: не корреляция

[rezoner.livejournal.com]

Т.е. у тебя будет 4 квадрата, и все, что тебя интересует - это произведения элементов по диагонали.

Если А/(A+C)>B/(B+D), то и A/(A+B) >C/(C+D).

Чтобы это увидеть, приведи дроби, сократи равные члены, и увидишь, что оба выражения сводятся к AD>BC. И не надо никаких условных вероятностей.