(no subject)

[gingema]

Я поспорила с профессором MIT про математику.
Конечно, ни в чем его не убедила. Но и не сдалась. потому что не просто дура, а упрямая дура
В книжке было написано вот такое:
"Если у человека ADD, то у него повышення вероятность иметь дислексию. Однако, у людей с дислексией шанс иметь ADD не выше, чем у обычных людей".
Профессор говорил, что если корреляция есть, то она есть в обе стороны. Я говорила, что это не совсем корреляция, но аргументировать убедительно с ходу не могла.
Френды! Помогите победить в научном споре! Я ж себе потом в CV это впишу!

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

Conditional probability:

P(ADD| dyslexia)= x
P(dyslexia| Add) = y

P(ADD & dyslexia) = P (dyslexia| ADD) x Prob (ADD) = P (ADD|dyslexia) x P(dyslexia)

профессор прав. или дислексия и АДД независимые статистические явления, или нет.

если независимые то P( ADD|dyslexia) = P(ADD), P(dyslexia|ADD) = P(dyslexia).

[gingema]

Тогда выходит, что если они зависимые (а именно это нам и говорят), то в случае, когда Prob (ADD) <> P(dyslexia) (а никто не сказал, что они равны),
то и
P (dyslexia| ADD) <> P (ADD|dyslexia)