(no subject)

[gingema]

Была на конференции аккаунтантов (не знаю, как они называются по-русски! все ж таки это уже давно совсем не бухгалтеры). Это я первый раз к ним попала, раньше все с исследователями информационных систем тусовалась. Больше всего впечатлило то, насколько аккаунтанты более технически продвинуты, чем изучатели информационнных систем! И на личном уровне, и на организационном. ААА (American Association of Accountants) запустила собственную социальную сеть, с возможностью обмениваться учебным материалом, создавать закрытые группы для совместной работы над проектами, а заодно и писать блоги и вешать фотографии с конференций. Когда я летом спрашивала руководителей ассоциации исследователей информационных систем, как так вышло что они сделали новый сайт-библиотеку статей, а он не работает ни с одной библиографической аппликацией и не индексируется Гуглом, они вообще не очень понимали, чего я от них хочу.

Comments

[ctapnep.livejournal.com]

всё просто на самом деле. Аккаунтанты - это реальные люди с реальными нуждами. И с реальным желанием и умением (и привычкой) эти свои проблемы решать.

А исследователи чего-либо (а особенно информационных систем) - это некий сферический конь в вакууме. Это не профессия. Это хрень нездоровая. Ну и соответственно исследователи, как факт, не приучены ничего ДЕЛАТЬ. Они только изучают. А для построения чего-либо (социальной сети, сайта, не важно...) надо делать, а не изучать.

[gingema]

+1, это точно. Аккаунтанты самые люди дела, которых только можно выдумать. А исследователи... ну, ты про них уже все сказал.

[mikeorl.livejournal.com]

Ну да, напридумывают разных там динамических логик, и исследуют - вместо того чтобы дело делать :))

[gingema]

С нинамическими логиками не сталкивалась. Больше с Transaction cost economics, которая применятся повсюду, будучи совершенно бессмысленной.

[mikeorl.livejournal.com]

Это из области Computer Science, откуда и пошли такие вещи как реляционные БД и тп.
Большинство айтишников считают эти исследования совершенно бессмыссленными, потому как из великого искусства они пытаются создать нечто управляемое :)

[gingema]

А всякие теории алгоритмов и регулярные языки - тоже убивают искусство в пользу уравляемого?

[mikeorl.livejournal.com]

Именно, именно - за это программисты их так не любят :)))

[gingema]

Кажется, я начинаю догадываться, за что музыканты так не любят предмет "Гармония"....

[mikeorl.livejournal.com]

Ну если программистов сравнивать с музыкантами, то получится жуткая какофония :)

Какофония оно конечно,

[gingema]

Зато сколько в ней будет любви к настоящему искусству!

Re: Какофония оно конечно,

[mikeorl.livejournal.com]

А слушает каждый всё равно только себя :)