Старушки уже задолбали падать!

[gingema]

Давешний мой пост, где был упомянут нехороший Microsoft, продолжает набирать комментарии. Я сначала не хотела отвечать, но потом решила посмотреть, сколько наберется всего, и станет ли этот пост самым комментируемым постом в истории моего журнала. Интересно также наблюдать странный психологический эффект, умного названия которому я не знаю - любовь к сильному. Глупо, конечно, сравнивать восхищение Microsoft-ом с иррационально эмоциональным отношением к диктатору и готовностью защитить и оправдать совершенно любые его действия, каковые наблюдались в СССР и предвоенной Германии; но порой аргументы в MS-дискуссии таки становится по-настоящему забавными.
Я также подумала, что пора начать бескомпромиссную борьбу за толерантность (специально для не въехавших - это шутка), повесить наверху журнала предупреждение, и начать банально стирать комментарии, где собеседник объявлен "глубоко заблуждающимся", "ошибающимся ввиду слабого владения базой", а сказанное им объявлено чушью или бредом. Лозунг такой, "За красоту риторики!".
Ну и, наконец, чтобы читатель не скучал - в данный момент приступаю к попыткам построить экономическую модель для рынка программистского труда. Если получится - в глобальных масштабах, но скорее всего, для глобальных не найдется данных. Это последний учебный проект в этом году, но потом будут уже не учебные, а затем начнется новый год. Оставайтесь с нами!

Comments

[petrova-ma.livejournal.com]

а чем рынок программистского труда отличается от остальных рынков труда? В плане модели, я имею в виду :-)

[gingema]

Не знаю. Какие-нибудь другие факторы на него могут влиять. Индустрия новая, распространена неравномерно, большой разброс в зарплатах по опыту и таланту, много иммигрантов работает. Я чего-то ни одной статьи не могу найти, очень странно. Не там ищу наверняка.

[petrova-ma.livejournal.com]

я labor совсем не знаю. Но навскидку: вот здесь про это должно быть, кажется: http://www.bls.gov/opub/mlr/2000/02/art4full.pdf
ну еще чего то просто про economics и IT нашлось, вдруг пригодится:
http://www.rnejournal.com/articles/schiff_software_mar02.pdf
http://www.iie.com/publications/papers/kirkegaard0204.pdf
Я ищу гуглом, но прибавляю слово pdf (чтобы научные статьи в основном искало), помогает. Моя знакомая американка ищет по google books, но это слишком сильно, вот так, сразу :-)

[gingema]

А я в последнее время ищу Google Scholar, он весьма мил, и показывает, сколько раз на статью ссылались.
Очень хорошие ссылки, спасибо большое!