(no subject)

[gingema]

Классное исследование можно сделать, просто сидя и наблюдая в женском туалете аэропорта Лас Вегаса. Много очень специфических густо оштукатуренных дам поправляют искусственные сиськи и тщательно рассматривают в зеркало свой поджарый абрис.
А из одной кабинки раздавались рыдания. Не знаю, из какой. Не знаю, кто плакал. Было совершенно ясно, что следует что-то предпринять, но совершенно понятно, что это бессмысленно и глупо.

Вместо этого буду я писать про Майкрософт и его Corporate Social Responsibility. О том, что Билл Гейтс навязал нам всем не очень хорошего качества продукт и подчинил ему нашу жизнь. И что были бы мы далеко впереди, и не мучились борьбой с вирусами и пр. в таком масштабе, буде Биллова маркетинговая политика не такой агрессивной и успешной. И что нечего нам рассказывать, какой он хороший, китайским школьникам по три бакса продает винды, эти школьники могут Линукс за бесплатно поставить, но даже не догадываются о существовании такой опции.
Ежели у кого на эту тему есть материал, поделитесь.

Comments

[verevkin.livejournal.com]

При чем тут моя совесть - я же сказал про долину, в Washington Билл Гейтс - герой, он превратил увядающий штат, откуда все уезжали, в процветающий. Вплоть до того, что купил картины в местный художественный музей и свою маму сделал там директором. Я без иронии. Но в долине принято работать по открытым стандартам, это всегда делал Sun, в этом была их изначальная логика еще, когда они отдавали разработанное ими железо на откуп контракторам. Так работает HP. Код Java действительно открыли недавно, хотя многие библиотеки были открыты всегда. Но в стандартах J2EE, J2ME участвовали все кому не лень, от Nokia до BEA. Apple так не работает, но он не монополия. Для американского законодательства это существенно.

По поводу купленных и закрытых компаний - так, действительно, делают все. Но в этом смысле лично у меня к MS претензий нет.

[dimrub.livejournal.com]

Но в долине принято работать по открытым стандартам

И в Майкрософте тоже. Я уже в 98-м году работал над стандартом, в котором одну из основных скрипок играли люди из Майкрософта. И таких стандартов - множество.

хотя многие библиотеки были открыты всегда.

Какие, например?

Apple так не работает, но он не монополия.

Not for the lack of trying, так сказать. Был бы монополией - все было бы намного хуже, чем сейчас.

[verevkin.livejournal.com]

Swing (JFC), например, всегда шел с source code, java.lang, java.util, многие другие. Раньше нельзя было модифицировать и копировать, но смотреть код всегда было можно. Теперь (2004) Sun придумал новый license - CDDL (http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License), похожий на Мозилу, под ним выходит масса новых продуктов, в ссылке указаны, какие.

Вполне возможно, что если бы Apple был монополией, все было бы хуже. Я не за Apple, я против монополии.

[dimrub.livejournal.com]

java.lang, java.util

Гм, ты уверен? Что-то не помню я такого. Впрочем, может и да.

[verevkin.livejournal.com]

Абсолютно. Код всегда был доступен для чтения и даже для дебагинга.

Кстати, по поводу MS и стандартов. Я сегодня порекомндовал своему начальству в качестве пилота MS Windows Media Services. Причина - в этой области (w3c) Майкрософт работает по стандартам, не понравится, поменяем на Apple или RealNetworks.