(no subject)

[gingema]

Классное исследование можно сделать, просто сидя и наблюдая в женском туалете аэропорта Лас Вегаса. Много очень специфических густо оштукатуренных дам поправляют искусственные сиськи и тщательно рассматривают в зеркало свой поджарый абрис.
А из одной кабинки раздавались рыдания. Не знаю, из какой. Не знаю, кто плакал. Было совершенно ясно, что следует что-то предпринять, но совершенно понятно, что это бессмысленно и глупо.

Вместо этого буду я писать про Майкрософт и его Corporate Social Responsibility. О том, что Билл Гейтс навязал нам всем не очень хорошего качества продукт и подчинил ему нашу жизнь. И что были бы мы далеко впереди, и не мучились борьбой с вирусами и пр. в таком масштабе, буде Биллова маркетинговая политика не такой агрессивной и успешной. И что нечего нам рассказывать, какой он хороший, китайским школьникам по три бакса продает винды, эти школьники могут Линукс за бесплатно поставить, но даже не догадываются о существовании такой опции.
Ежели у кого на эту тему есть материал, поделитесь.

Comments

[ppk_ptichkin]

Ну правильно, пользователей миллионы, и каждому что-то не так, и каждый ругается. Но пользует, что характерно.

И что в итоге получилось?

[gingema]

Получилось грустно. Гораздо хуже, чем я могла предположить. Шантаж, угрозы, подкуп, намеренно уродливые технические решения, про намеренное искажение стандартов тебе и самому известно.

[ppk_ptichkin]

Да, это во всех больших компаниях всё есть. Я, правда, не знаю, насколько оно эффективно.

[gingema]

Создается впечатление, что у Майкрософта кроме этого просто вообще ничего нет. Даже мысли о том, чтобы поконкурировать качеством.

[ppk_ptichkin]

Да, про моего нынешнего работодателя говорят то же самое. Это не так, просто в больших корпорациях наружу выставляются эти MBAs с чугунными мордами, а нормальных людей не видно, они сидят и работают.

А ещё моему нынешнему работодателю любят ставить в пример моего пред-предыдущего работодателя. Хотя на самом деле пред-предыдущие куда более козлы, просто это не так заметно.

[verevkin.livejournal.com]

Не все сидят, многие уходят в Google. Стив Балмер (недоделанный MBA) (http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer) по этому поводу уже высказался: "Fucking Eric Schmidt is a fucking pussy. I'm going to fucking bury that guy, I have done it before, and I will do it again. I'm going to fucking kill Google."

[gingema]

Моя специальная благодарность за то, что эта цитата не всплыла, когда я писала работу. Я бы не удержалась и ее процитировала!!!

[ppk_ptichkin]

:-) Меня какое-то время назад звали в SketchUp.

Но на самом деле это просто свойство любой корпорации, в каждой со временем отрастают свои Баллмеры.

[verevkin.livejournal.com]

В больших корпорациях рано или поздно они появляются. Но старт-апы бывают сразу с Баллмерами или они приходят, когда уже есть что продавать. В MS Баллмер был работник номер 24. И такие как он сразу определили стратегию этой компании на маркетинг в первую очередь. При том, что у них есть и очень хорошие продукты. Мой любимый из них Visual C++, продается он не на потребительком рынке, и Баллмер, судя по всему, активно к нему руку не прикладывал :)

[ppk_ptichkin]

Не знаю... я две работы назад наблюдал за отращиванием маркетинга с нуля (до 95-го года торговлей занимался Intergraph, a мы были чисто r&d), и печальное это было зрелище. Я думаю, что дремучесть баллмера может и объясняется тем, что он нигде больше не работал, но его сучья сущность - это от рождения. Не было бы его с самого начала - отыскали бы через пару лет.

У нас в Wharton'e есть (не знаю, зачем) курс этического бузинеса - Квебек в своё время рассказывал. При этом не забывают добавить, что это специальность Wharton'a.

Интересно, что msdev прошёл те же стадии, что сейчас проходит IE. Сначала была цельнотянутая копия, потом так себе, потом откровенное г. (мы сошли на Watcom на какое-то время), потом, кажется на 4.2 (или 5?), стало вполне ничего, потом несколько версий очень даже ничего, а последнее опять было с проблемками.