gingema: (PhD)
[personal profile] gingema
Классное исследование можно сделать, просто сидя и наблюдая в женском туалете аэропорта Лас Вегаса. Много очень специфических густо оштукатуренных дам поправляют искусственные сиськи и тщательно рассматривают в зеркало свой поджарый абрис.
А из одной кабинки раздавались рыдания. Не знаю, из какой. Не знаю, кто плакал. Было совершенно ясно, что следует что-то предпринять, но совершенно понятно, что это бессмысленно и глупо.

Вместо этого буду я писать про Майкрософт и его Corporate Social Responsibility. О том, что Билл Гейтс навязал нам всем не очень хорошего качества продукт и подчинил ему нашу жизнь. И что были бы мы далеко впереди, и не мучились борьбой с вирусами и пр. в таком масштабе, буде Биллова маркетинговая политика не такой агрессивной и успешной. И что нечего нам рассказывать, какой он хороший, китайским школьникам по три бакса продает винды, эти школьники могут Линукс за бесплатно поставить, но даже не догадываются о существовании такой опции.
Ежели у кого на эту тему есть материал, поделитесь.

Re: Вот еще

Date: 2007-06-01 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ctapnep.livejournal.com
Доказать пытался Веревкину.
А вообще тут смешно получается. То, что нетскейп хуже - он не спорит. Не мудрено, был-бы лучше - он сам пользовался-бы нетскейпом. Но не пользуется. Но при этом он пытается меня убедить, что микрософт нетскейп задавил, вытеснил с рынка и прочее. Не потому, что нетскейп откровенно хуже, а потому, что ИЕ включен в винду.

Re: Вот еще

Date: 2007-06-01 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Я просто не могу спорить о том, чем не пользовался. До пятой версии Netscape меня вполне устраивал, потом вышла очень неудачная, тяжелая на подъем шестая. И тут я перешел на линукс, опять же Netscape. А когда вернулся на Windows, уже был Firefox :) Думаю, последний по скорости и функциональности не лучше IE, просто в нем есть много дополнительных удобных пакетов.

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Тот факт, что "пятой версии Netscape" в природе не существовало (http://en.wikipedia.org/wiki/Netscape_%28web_browser%29), помогает понять твои аргументы в правильном ключе

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Какие-то странные у тебя аргументы - то ты споришь о семантике слова Con, то о сравнении чисел. Ну хорошо, если так хочется позанудствовать, то фраза "до пятой" не означает "до пятой включительно", это как иррациональное число пи - с ним можно сравнивать целые числа, но его нельзя посчитать.

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Семантика слова Con нужна была только для того, чтобы показать, что бредовый рассказ о происхождении запрета на название папки является явно порождением рунета.
А номера версий.... Понимаешь, это показатель. Если человек говорит "Послушайте Бритни Спирс, вам понравиться" - сразу понятно, можно не слушать, не понравится. Так и тут. Ссылки по теме: [1] (http://syarzhuk.livejournal.com/262975.html), [2] (http://www.fourmilab.ch/documents/strikeout/). Да, я зануда :)

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Моих аргументов 3:
- слово Con в современном Биллу Гейтсу-школьнику английском языке не означало "ботаник"
- пятой версии Нетскейпа не существовало
- мнению человека, который допускает ляпы в элементарных вещах, нужно придавать маленький, если не отрицательный вес
Какой из них далёк от относительной истины?

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Не понимаю, у тебя что были сомнения в том, что это шутка? Или тебя в анекдотах больше всего интересует их этимология? Так есть такое слово и в английском, я тебе дал ссылку. Не дошло? Ну вот тогда: http://www.m-w.com/dictionary/con

По поводу Бритни Спирс ты меня убедил, вспомнил количество багов в Windows и иже с ними, понял, что ничего хорошего там не может быть по определению :)

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
У меня не было сомнений в том, что анекдот - не английского происхождения, что я и пытался доказать.

Правильно, после червя Морриса выключаем Юникс, после багов в винде - Windows; после багов в Маке - Mac. И наконец-то, освободившись от компьютеров, идём пить пиво!

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Ну ты это не смог доказать, слово con в качестве учения наизусть, занесения в память есть во всех словарях кроме того, в который ты ткнул первоначально. Что говорит о тебе как о человеке несерьезном, аргументация которого мало чего стоит :)

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Ты очень хочешь развести флейм ещё на пару десятков комментариев о том, что это значение в некоторых словарях помечено как устаревшее, что наличие глагола не доказывает наличия школьной обзывалки, и что такой обзывалки нет - с привлечением экспертов вплоть до профессоров английского языка и людей, которые ходили в одну школу с билгейцом? :)

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Вообще-то до сих пор мне не приходило в голову заниматься этимологией и правомерностью юмора - либо смешно, либо нет. Честно говоря, поклонники MS меня в этом смысле удивили. Возможно это даже взаимосвязанно.

Re: Вот еще

Date: 2007-06-05 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pashar.livejournal.com
Конечно связано! MS — на редкость несмешная компания.

Profile

gingema: (Default)
gingema

October 2023

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 10:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios