![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingemaЭпиграф:
- Ты еще помнишь, как боксеры бьют, чтобы следов не оставалось?
- А кого ты хочешь, чтобы я побил?
- Будет банкет с профессорами в конце учебного года, я тебе покажу, кого.
(Из разговора с мужем)
Говорят, получать по морде собственной рукописью - неотъемлемый атрибут научной работы. Тем не менее никто из моих знакомых, кто этой самой работой занимается, так и не научился относиться к этому спокойно. Когда профессора цитируют отдельных ретивых редакторов журналов, у них как-то нехорошо загораются глаза, и сжимаются кулаки.
Работу надо было написать. Философскую. Об этике типа и морали. Сначала добрый дядя вообще не дал никакого deadline-а, но по прошествии двух месяцев решил, что пора честь знать, и в прошлый четверг попросил закруглиться к следующему четвергу. Тогда я пошла и героически добила черновик, и отослала ему, и даже уложилась с этим до полуночи, как правильная Золушка.
Вообще я с ним когда-то обсуждала эту писанину, и даже в лоб спрашивала, сколько литературы, по его мнению, следует перелопатить для данного философского труда. Меня этот вопрос очень волновал. Получила указание труд писать из головы, никакой литературы не надо, это reflective paper, т.е. моя реакция на обсуждавшееся в классе.
Ответ на мой черновик начинался словами "I am wondering why you did not use any resource of those easily found in the internet". Далее шла ссылка на какую-то писанину в интернете, не имеющую ровно никакого отношения к теме моей писульки...
Ну хорошо, к посылам на все четыре стороны замаскировнным под "приходите еще" надо быть морально готовым. Предположим, это боевоекрещение обрезание макание мордой в дерьмо. Но дальше-то что? От меня явно хотят, чтобы я за три дня написала новую работу, но черт подери, О ЧЕМ ЖЕ???
P.S. Пост был полностью переписан после двух таблеток валерьянки, матерные слова удалены.
- Ты еще помнишь, как боксеры бьют, чтобы следов не оставалось?
- А кого ты хочешь, чтобы я побил?
- Будет банкет с профессорами в конце учебного года, я тебе покажу, кого.
(Из разговора с мужем)
Говорят, получать по морде собственной рукописью - неотъемлемый атрибут научной работы. Тем не менее никто из моих знакомых, кто этой самой работой занимается, так и не научился относиться к этому спокойно. Когда профессора цитируют отдельных ретивых редакторов журналов, у них как-то нехорошо загораются глаза, и сжимаются кулаки.
Работу надо было написать. Философскую. Об этике типа и морали. Сначала добрый дядя вообще не дал никакого deadline-а, но по прошествии двух месяцев решил, что пора честь знать, и в прошлый четверг попросил закруглиться к следующему четвергу. Тогда я пошла и героически добила черновик, и отослала ему, и даже уложилась с этим до полуночи, как правильная Золушка.
Вообще я с ним когда-то обсуждала эту писанину, и даже в лоб спрашивала, сколько литературы, по его мнению, следует перелопатить для данного философского труда. Меня этот вопрос очень волновал. Получила указание труд писать из головы, никакой литературы не надо, это reflective paper, т.е. моя реакция на обсуждавшееся в классе.
Ответ на мой черновик начинался словами "I am wondering why you did not use any resource of those easily found in the internet". Далее шла ссылка на какую-то писанину в интернете, не имеющую ровно никакого отношения к теме моей писульки...
Ну хорошо, к посылам на все четыре стороны замаскировнным под "приходите еще" надо быть морально готовым. Предположим, это боевое
P.S. Пост был полностью переписан после двух таблеток валерьянки, матерные слова удалены.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-04-14 01:05 am (UTC)а что будет если ты не напишешь эту бумагу к дедлайну?
насколько правильно было бы написать емайл профессору о том что он резко поменял условия задачи за 3 дня до окончания срока? Даже если профессора этот емайл не проймет, все равно эта писулька может быть полезной в случае отстаивания своей позиции "не виноватая я, он сам не знает чего хочет" перед деканатом (если такие разборки вообще возможны и полезны)
после сборов (уже сколько лет прошло, блин ;) ) я неоднократно пользовался этим приемом - не можешь выполнить приказ - озадачь начальство заранее, пусть оно беспокоится
no subject
Date: 2007-04-14 01:10 am (UTC)Я не в школе и не на первом курсе, когда студенты скандалят с профессорами. И не в армии. Скандалить можно, но это попросту глупо. Озадачить заранее пожилого профессора философии мне не по зубам.
Майл, ясен пень, напишу. Приду к нему в понедельник и буду сидеть, пока не подпишется под планом нового сочинения. Еще и магнитофончик принесу, покажу, но включать не буду.
no subject
Date: 2007-04-14 01:17 am (UTC)я стараюсь к таким вещам относиться спокойнее, у меня бумаги нервы не жрут, даже просроченные ;))
а привычка подтверждать задания письменно очень полезна при общении с начальством, в то время как шутку с диктофоном оно (начальство) не поймет
no subject
Date: 2007-04-14 01:24 am (UTC)У меня тоже, кажется, бумаги нервы больше не жрут. Прочла у одного френда пост про его проблемы... Лучше за оценки и профессоров нервничать, ей Богу.