Эпиграф:
- Ты еще помнишь, как боксеры бьют, чтобы следов не оставалось?
- А кого ты хочешь, чтобы я побил?
- Будет банкет с профессорами в конце учебного года, я тебе покажу, кого.
(Из разговора с мужем)
Говорят, получать по морде собственной рукописью - неотъемлемый атрибут научной работы. Тем не менее никто из моих знакомых, кто этой самой работой занимается, так и не научился относиться к этому спокойно. Когда профессора цитируют отдельных ретивых редакторов журналов, у них как-то нехорошо загораются глаза, и сжимаются кулаки.
Работу надо было написать. Философскую. Об этике типа и морали. Сначала добрый дядя вообще не дал никакого deadline-а, но по прошествии двух месяцев решил, что пора честь знать, и в прошлый четверг попросил закруглиться к следующему четвергу. Тогда я пошла и героически добила черновик, и отослала ему, и даже уложилась с этим до полуночи, как правильная Золушка.
Вообще я с ним когда-то обсуждала эту писанину, и даже в лоб спрашивала, сколько литературы, по его мнению, следует перелопатить для данного философского труда. Меня этот вопрос очень волновал. Получила указание труд писать из головы, никакой литературы не надо, это reflective paper, т.е. моя реакция на обсуждавшееся в классе.
Ответ на мой черновик начинался словами "I am wondering why you did not use any resource of those easily found in the internet". Далее шла ссылка на какую-то писанину в интернете, не имеющую ровно никакого отношения к теме моей писульки...
Ну хорошо, к посылам на все четыре стороны замаскировнным под "приходите еще" надо быть морально готовым. Предположим, это боевоекрещение обрезание макание мордой в дерьмо. Но дальше-то что? От меня явно хотят, чтобы я за три дня написала новую работу, но черт подери, О ЧЕМ ЖЕ???
P.S. Пост был полностью переписан после двух таблеток валерьянки, матерные слова удалены.
- Ты еще помнишь, как боксеры бьют, чтобы следов не оставалось?
- А кого ты хочешь, чтобы я побил?
- Будет банкет с профессорами в конце учебного года, я тебе покажу, кого.
(Из разговора с мужем)
Говорят, получать по морде собственной рукописью - неотъемлемый атрибут научной работы. Тем не менее никто из моих знакомых, кто этой самой работой занимается, так и не научился относиться к этому спокойно. Когда профессора цитируют отдельных ретивых редакторов журналов, у них как-то нехорошо загораются глаза, и сжимаются кулаки.
Работу надо было написать. Философскую. Об этике типа и морали. Сначала добрый дядя вообще не дал никакого deadline-а, но по прошествии двух месяцев решил, что пора честь знать, и в прошлый четверг попросил закруглиться к следующему четвергу. Тогда я пошла и героически добила черновик, и отослала ему, и даже уложилась с этим до полуночи, как правильная Золушка.
Вообще я с ним когда-то обсуждала эту писанину, и даже в лоб спрашивала, сколько литературы, по его мнению, следует перелопатить для данного философского труда. Меня этот вопрос очень волновал. Получила указание труд писать из головы, никакой литературы не надо, это reflective paper, т.е. моя реакция на обсуждавшееся в классе.
Ответ на мой черновик начинался словами "I am wondering why you did not use any resource of those easily found in the internet". Далее шла ссылка на какую-то писанину в интернете, не имеющую ровно никакого отношения к теме моей писульки...
Ну хорошо, к посылам на все четыре стороны замаскировнным под "приходите еще" надо быть морально готовым. Предположим, это боевое
P.S. Пост был полностью переписан после двух таблеток валерьянки, матерные слова удалены.
no subject
Date: 2007-04-13 11:10 pm (UTC)В сабже существительное
Date: 2007-04-13 11:30 pm (UTC)Re: В сабже существительное
Date: 2007-04-13 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 12:55 am (UTC)я (к счастью) далек от академических разборок но и в корпоративной среде эти привычки могут быть очень полезны
no subject
Date: 2007-04-14 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 01:05 am (UTC)а что будет если ты не напишешь эту бумагу к дедлайну?
насколько правильно было бы написать емайл профессору о том что он резко поменял условия задачи за 3 дня до окончания срока? Даже если профессора этот емайл не проймет, все равно эта писулька может быть полезной в случае отстаивания своей позиции "не виноватая я, он сам не знает чего хочет" перед деканатом (если такие разборки вообще возможны и полезны)
после сборов (уже сколько лет прошло, блин ;) ) я неоднократно пользовался этим приемом - не можешь выполнить приказ - озадачь начальство заранее, пусть оно беспокоится
no subject
Date: 2007-04-14 01:10 am (UTC)Я не в школе и не на первом курсе, когда студенты скандалят с профессорами. И не в армии. Скандалить можно, но это попросту глупо. Озадачить заранее пожилого профессора философии мне не по зубам.
Майл, ясен пень, напишу. Приду к нему в понедельник и буду сидеть, пока не подпишется под планом нового сочинения. Еще и магнитофончик принесу, покажу, но включать не буду.
no subject
Date: 2007-04-14 01:17 am (UTC)я стараюсь к таким вещам относиться спокойнее, у меня бумаги нервы не жрут, даже просроченные ;))
а привычка подтверждать задания письменно очень полезна при общении с начальством, в то время как шутку с диктофоном оно (начальство) не поймет
no subject
Date: 2007-04-14 01:24 am (UTC)У меня тоже, кажется, бумаги нервы больше не жрут. Прочла у одного френда пост про его проблемы... Лучше за оценки и профессоров нервничать, ей Богу.
Чтобы не oставалось следов, лучше всего бить пыльным ме
Date: 2007-04-14 01:15 am (UTC)Сижу я лет 15 назад в IBM, кушаю ланч. Сидящие рядом д-р Fitzgerald и д-р Gracer обсуждают, как д-р Gracer году, дай Бог памяти, в 55-м послал статью в британский журнал, и его заставили переделать все color на colour и т.д. (полгода задержик, пока то-сё)
хорошая история!
Date: 2007-04-14 01:22 am (UTC)Re: хорошая история!
Date: 2007-04-14 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 01:57 pm (UTC)Я уже об@яснила где-то наверху - я не в школе и не на первом курсе, от меня ждут не таргиль и не реферат, который профессор будет читать по диагонали за чаем или отдаст ассистенту. Не говоря уж о том, что презентацию надо по этой писанине делать.
no subject
Date: 2007-04-14 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 12:35 pm (UTC)если у него такая чудо-память....
no subject
Date: 2007-04-14 03:37 am (UTC)удачи!
no subject
Date: 2007-04-14 05:02 am (UTC)А нельзя просто взять другой курс вместо этого, с более вменяемым профессором?
no subject
Date: 2007-04-14 05:12 am (UTC)Да тебе памятник надо поставить, за то что написала без надерганных ссылок и цитат. А совет насчет легкой поправки с использованием предложенного списка звучит разумно.
Удачи.
no subject
Date: 2007-04-14 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-14 07:49 am (UTC)E-mail - незаменимый инструмент в корпоративном общении. Никто не сможет сказать "не видел", "не говорил", " в первый раз слышу". Всё запротоколировано.
no subject
Date: 2007-04-14 12:40 pm (UTC)Грхм! Из этого мерзейшего случая есть один положительный и очень важный урок - в след. раз переписку реально вести по мылу. Конечно история неприятная Очень, но иди знай, от чего тебя в след. раз убережет? Может ты сейчас малой кровью отделалась?
Ну и не сомневаюсь я в том, что басоф ты всех порвешь ;). и еще мне очень идея понравилась про то, что б несколько слов заменить на иххххние синонимы, добавить две цитаты и перепечатать в другом шрифте. Ибо нех.
А вообще, конечно, противно ужасно... Магид тоже когда заканчивал вторую степень, я думала, что еще немного - и поеду в технион его преподов лицом об острые углы стукать... а мама говорила, что в академиях случается такое - попал на едиета - и он есть твои нервы....
короче, как ты правильно написала - это далеко не самое страшное, что может случится. И даже имеются из сего положительные уроки. Так что можно спокойно положить! :)
Целую! Шопп у тебя большей проблемы в жизни не возникало! Чмок!