Языческое

[gingema]

Ребенок изучает падежи. Сначала просила задавать ей слова, и склоняла их: в единственном числе - бойко, во множественном, наоборот - с трудом. Потом настал черед слов в предложениях. Пытаясь облегчить ребенку жизнь и найти закономерности в употреблении падежей, обнаружила кое-что новое и для себя.
Например, "получил письмо" - винительный падеж, а "не получил письма" - родительный. А "получил пинка" - это какой падеж вообще? Или пинок считать одушевленным?
Опять же, "у меня есть банка пива" - именительный падеж, а "у меня нет банки пива" - родительный.
Почему так?

Comments

[karmit.livejournal.com]

Вопросы надо задавать, как уже заметили. И я все-таки думаю, что "не получил письмо".
Про пиво - ключевое слово "банка".

[gingema]

Понятно, что банка. Так чего же она из именительного в родительный убегает? Перестает быть подлежащим, судя по всему. Разве не дико?

А насчет письма не соглашусь. Вот хотя бы Ахматова:

"Сегодня мне письма не принесли:
Забыл он написать или уехал;
Весна как трель серебряного смеха,
Качаются в заливе корабли.
Сегодня мне письма не принесли..."

[karmit.livejournal.com]

Ахматова имеет полное право :) Тем более, что это тот же винительный падеж. А с банкой все в порядке - нет кого, чего.
И вообще, ты чего не спишь - падежи не убегут, а часов сна жалко :(