(no subject)

[gingema]

У меня в ленте есть несколько журналов, где обсуждают тяжелую ситуацию с исламом в Европе.
Где рефреном звучит идея давить на корню всех мусульман, невзирая на лица. А сегодня так и вовсе оказалось, что преследовать людей за вероисповедание никак не может быть приравнено к расизму, потому что вероисповедание есть результат свободного выбора, и приличный человек исповедовать ислам не станет.

"Если он против, то я - за" ((С) Иосиф Бродский)

Update: вот и комменты все про ислам да про ислам. Хрен вам сдался этот ислам, други.
С тем, что вероисповедание - результат свободного выбора, типа все согласны?

Comments

[a-zilber.livejournal.com]

С тем, что вероисповедание - результат свободного выбора, типа все согласны?

Наверное, оно может быть результатом свободного выбора. А может им и не быть. И так бывает, наверное, и эдак.

Вообще-то, для начала неплохо было бы дать определение свободному выбору. А то я вот тут недавно фотоаппарат выбирал. Кучу информации переворошил - и спецификации производителей читал, и отзывы потребителей, и рецензии независимых экспертов. Сравнил кучу всякого, спроецировал всё это на собственные особенности, потребности и образ мыслей жизни и сделал выбор. Свободный. Казалось, что свободный.

А теперь вот прочёл твой вопрос и задумался: это я фотоаппарат выбрал свободно или решение о том, что он мне нужен, принял свободно? Или ни то, ни другое?

У папы одного моего знакомого был ФЭД, так знакомый долго считал, что лучше ФЭДа ничего быть не может. Позже он купил "Практику".

Да, а каково твоё мнение (http://a-zilber.livejournal.com/11151.html?thread=89487#t89487) по вопросу свободы выбора вероисповедания, я что-то окончательно перестал понимать. :)