gingema: (Default)
[personal profile] gingema
Сначала читала один замечательный ЖЖ, почти сначала и почти весь. И сама не заметила, как погрузилась в тоску лиричную и печальное осознание глубокой преходящести сущего.
А потом обсуждение вымирающего романтизма довело до полного уныния.
Расставаться с иллюзиями больно. А без иллюзий - лучше?

Date: 2005-03-31 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vodolejka.livejournal.com
Когда я читала об этом впервые, то тоже была удивлена. Но романтики были полемически настроены и писали манифесты, теоретические разработки: Вальтер Скотт разработал принципы исторического романа, Гюго провозглашал принципы нового театра, братья Гримм научно подошли к фольклору. И в учебниках по истории сообщается, что в начале 19 века впервые возникли национальные государства, что само по себе любопытно. Конечно, взгляды на историю, в том числе на историю литературы, меняются, все переосмысливается, в том числе и теория литературы, но новые подходы тоже не окончательны. Это всего только новый подход к материалу. Почитай в комментах у меня
[Error: Irreparable invalid markup ('<lj="vas">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Когда я читала об этом впервые, то тоже была удивлена. Но романтики были полемически настроены и писали манифесты, теоретические разработки: Вальтер Скотт разработал принципы исторического романа, Гюго провозглашал принципы нового театра, братья Гримм научно подошли к фольклору. И в учебниках по истории сообщается, что в начале 19 века впервые возникли национальные государства, что само по себе любопытно. Конечно, взгляды на историю, в том числе на историю литературы, меняются, все переосмысливается, в том числе и теория литературы, но новые подходы тоже не окончательны. Это всего только новый подход к материалу. Почитай в комментах у меня <lj="vas">. А потом загляни в его журнал, если будет интересно. Он внес интересные замечания в этот тезис.

Date: 2005-03-31 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Вопрос - создали ли они понятие нации или иначе осмыслили это понятие. Что, впрочем, не так уж и существенно. Я слышал такую мысль, что "нация" - это производная отмирания феодальных отношений.

Date: 2005-03-31 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vodolejka.livejournal.com
Думаю, что осмыслили, и даже не иначе, а чуть ли не впервые стали всерьез заниматься этим вопросом.

Date: 2005-03-31 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
В других экономических и общественных рамках этим вопросом не было смысла заниматься. Фараон владел египтянами, и египтяне шли на войну за фараона, а не за свой этнос. Аналогично советские люди в начале Великой Отечественной шли умирать за идеологию и Сталина, на эту тему есть знаменитое стихотворение Бориса Слуцкого, о вере в то, что немецкий рабочий не станет стрелять в русского. Как только человек перестает быть рабом другого человека, он начинает нуждаться в группе, которая его защищает. Соответственно романтики выполняли социальный заказ своего времени - романтизировали эту группу, т.е. нацию.

Date: 2005-04-01 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] vodolejka.livejournal.com
Интересная мысль. Надо ее обдумать.

Profile

gingema: (Default)
gingema

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 04:15 am
Powered by Dreamwidth Studios