Сумбурно.

[gingema]

Сначала читала один замечательный ЖЖ, почти сначала и почти весь. И сама не заметила, как погрузилась в тоску лиричную и печальное осознание глубокой преходящести сущего.
А потом обсуждение вымирающего романтизма довело до полного уныния.
Расставаться с иллюзиями больно. А без иллюзий - лучше?

Comments

[catta.livejournal.com]

1. Чем "новые понятия "народ"/"нация"" отличаются от старых? Предметно, если можно, т.к. " "народный" первоначально близко к "фольклорный"" применительно к Ветхому завету как-то странно звучит.
2. Укажите меру для понятия "философская проработанность" и дайте ему определение.
3. "...впервые появляется исторический роман как жанр литературы (Вальтер Скотт, Гюго и др." - а не обращался ли некий Гомер (не Симпсон) к истории своей страны как основе для серьезного литературного произведения? Тот же вопрос относительно Снорри Стурлусона и Томаса Мэлори. Хотелось бы понять, почему в произведениях этих авторов отсутствует интерес к истории и легендам своей страны.
Спасибо.

[vodolejka.livejournal.com]

Вам не кажется, что ведете себя, как экзаменатор? Я готова что-то обсуждать, а не сдавать экзамен и в чем-то оправдываться.

[catta.livejournal.com]

А мне вот кажется, что посыл "я был гуп, но потом много думал и вот вам результаты моих раздумий" требует как минимум тщательной проработки аргументов и готовности отвечать за свои слова.
Так мне кажется.

[vodolejka.livejournal.com]

Ваше право думать, что угодно.

[catta.livejournal.com]

Утешительно знать, что Вы хотя бы это признаете.

[verevkin.livejournal.com]

Вы не поверите, но я догадался, что вы в Москве живете еще до того, как посмотрел ваше user info. Другой вариант был Нью Йорк.

[catta.livejournal.com]

Отчего же, я Вам верю.