Сын артиллериста.

[gingema]

Специально для greatuncle нашла в сети поэму "Сын артиллериста" и убедилась, что помню наизусть лишь примерно половину. Первую.
Заодно подумалось и о сюжете. Сюжет, если помните, таков: два товарища-майора, Петров и Деев, служили в одном полку, и Деев иногда принимал участие в воспитании сына Петрова Леньки, рано оставшегося без матери. Потом судьба их развела, началась война, Петров погиб, а сын попал в полк Деева. И вот, когда нужно выполнить некое особо сложное и опасное задание, Деев решает послать туда именно Леньку. С аргументацией "отцовский мой долг и право сыном своим рисковать". А ведь сын, все-таки, не его. Сын - его покойного друга, и не следовало ли бы ему лучше парня поберечь, из уважения к памяти его родного отца?

Comments

Re: Социальный заказ?

[david-2.livejournal.com]

Киев позволил выиграть время для Москвы. Или Вы об освобождении Киева? "соревноваться, кто больше положит солдат при взятии Берлина" - кто с кем соревновался? "расстреливать каждого десятого из бывших советских военнопленных" - кто сказал, что расстреляли каждого десятого?

И в любом случае нужно отделять одно от другого. "Жертвы строя" это одно, но в оригинале-то речь шла не о них. А о солдатах на войне.

Re: Социальный заказ?

[verevkin.livejournal.com]

Миллионные потери про обороне Киева ровно как и соревнование генералов, кто первый войдет в Берлин - это исторические факты. По поводу пленных мне рассказывал один из них, брат моего деда, в 18 лет попавший в немецкий концлагерь, а оттуда в Коми АССР. Повезло с местом в строю.

Речь шла о том, что Симонов побуждал людей к самопожертвованию и преобладанию общественных интересах над личными. Вы считаете, что это заказ времени, я, что социума. Думаю, спорить дальше нет смысла.

Re: Социальный заказ?

[david-2.livejournal.com]

Как я уже сказал, Киев спас Москву. А Берлин - это планировалось, это не соревнования. Не всё так просто.

Со всем уважением к брату Вашего деда, расстрел каждого десятого пленного не был стандартной практикой.

О том, что спорить не имеет смысла, я сказал с самого начала. :) Но тут не просто преобладание общественного над личным, тут защита Родины. Не надо всё валить в одну кучу. Черчилль тоже предлагал "кровь, пот и слезы".