Гингема

Вчера индекс Расмуссена, основанный на ежедневных опросах пятиста взрослых об отношении к деятельности Обамы, взял прежде непокоренный рубеж в -23%. Индекс считается очень просто - из процента сильно довольных Обамой граждан вычитается процент сильно недовольных. Вчера 24% опрошенных выразили бурную поддержку Обамы, 47% - бурную не-поддержку.

Обама начал свою каденцию с одним из лучших рейтингов в истории расмуссенских опросов, 30% - на второй день иннагурационной пьянки правления Обамы, 22 января 2009 года, 44% опрошенных очень им довольны, и лишь 14% - очень недовольны.
К этой цифре Обама больше не вернулся. Уже в конце июня 2009 количество сильно довольных и сильно недовольных сравнялось, и с тех пор индекс Расмуссена никогда не поднимался выше нуля. Не за горами тот день, когда он вернется к стартовой цифре 30, только уже с другим знаком.

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_history

P.S. В защиту Обамы надо сказать, что предыдущие президенты тоже не особо-то. Буш закончил свою каденцию в декабре 2008 года с индексом -30, а в октябре 2008 (кризис, выборы) он доходил и до -31. Правда, за два года до выборов в январе 2007 у Буша было -16 (раньше не нашла), а Обаме еще до января 2011 жить да жить, и, судя по нынешним тенденциям, терять и терять рейтинг.

Надо же, и в Америке бывает интересное в политике. Республиканец победил дымократку, и где - в Массачусеттсе, и когда - на выборах сенатора вместо Кеннеди, который грел это место 47 лет (а до него - старший братец еще семь).
Конечно, после того, как эта страна проголосовала за Обаму, в ней возможно все. Но все равно интересно и удивительно, какие именно формы принимает это самое "все".

Бедняжка Барак Хусейн тоже оказался из тех, кто в детстве вставал в четыре часа утра и шел пешком в гору десять километров, чтобы попасть в школу, в сильный ветер и снегопад. Номина школа, по счастью, не участвовала в мероприятии, а вот в шириной таки транслировали президентскую речь, и она очень прониклась его тяжелым детством.

Мне очень нравилось, что в Америке можно было не интересоваться политикой, и она не стучала в дверь кованым сапогом, как израильская. Однако на днях в нашу дверь именно таки постучали Свидетельницы Глобального Потепления со своими честными путями отъема денег у населения. Они быстро тарабанили гладкий текст, из которого я смогла вычленить только многократно повторенное "Президент Обама". Я немного удивилась, что президент Обама не напечатал им, сколько надо, но решила не делиться с ними удивлением во избежание продолжения беседы.

После беглого взгляда на тезисы президентской речи возникает соблазн поерничать о том, что Обама не понимает некоторых довольно элементарных вещей, поскольку в детстве частенько засыпал посреди занятий. А если серьезно - несмотря на то, что призывов строить баррикады в речи таки нет, посыл "Бросил школу - кинул свою страну!" показался мне, с одной стороны, подозрительно знакомым, с другой - несколько неожиданным для главы самого индивидуалистического государства в мире.

Чувствую, за поздравлением с Рош аШана последует пожелание хорошей государственной печати....

По счастью, все мои нынешние читатели меня знают, и высказываться о политике нет необходимости.
В самых общих чертах я высказалась вот тут, хочу сохранить линк (тем более что там еще и великолепный комментарий Веревкина):
http://guy-gomel.livejournal.com/467786.html?thread=30869834#t30869834

Я также, наконец, поняла, что в том, что мне близки либеральные ценности, но весьма неприятны их защитники, а особенно - проповедники, нет никакого противоречия. Человек с либеральными взглядами, ну по крайней мере, в моем представлении, должен быть толерантным, уважать право на собственные воззрения, и признавать недопустимость их навязывания. Человек же, который с интересом заглядывает в чужие карманы, собирается заставить всех куда-то там измениться, и его апостолы, называющие людей вроде меня быдлом, никак не могут считаться носителями подобных ценностей. Судя по тому, как много кругом агрессивно-толерантных граждан, мои представления о либерализме устарели. Тем не менее, я воспользуюсь тем, что устаревшие понятия о мире еще не успели запретить, и останусь при своей нелюбви к желающим меня осчастливить и повысить мою гражданскую озабоченность.

P.S. Придумала метод общения с агитаторами за глобальное потепление - начать их распрашивать в деталях о правилах и местах сдачи вторсырья в их городе. Многие разновидности вторсырья не собирают вообще, для других надо прилагать усилия - иди найди сначала, куда бросить негодные батарейки и куда отнести целофановые пакеты. Если бы птиц-говорунов интересовали реальные действия, разговоров было бы поменьше, а дела побольше.


http://gingema.blogspot.com/2008/11/blog-post_05.html

Опять сегодня собеседник пытался перевести разговор на "Все зло, конечно же, из-за республиканцев, любой умный человек это понимает". Это, впрочем, было к месту, т.к. я настолько резко вяну при переходе к этой теме, что сразу пора прощаться, а этот мужик весьма говорлив, и обычно от него очень трудно отделаться.
Но ситуация типовая, поэтому, думаю, пора разработать типовой ответ. Что-нибудь изящное насчет того, что принуждение к беседам о политике есть нарушение моей личной свободы... Но изящно пока не придумалось. Пока есть "Forcing people to comply to ones idea of personal freedom is a violation of personal freedom". Не, не убедительно.

http://gingema.blogspot.com/2008/10/blog-post_29.html