Ща скажу что-нибудь умное

[gingema]

Мне на днях знакомый сказал: "Ты иногда производишь впечатление очень умной женщины". Не в порядке комплимента, а так, констатировал. Я ответила обычным мрачным кокетством:"Только счастья это не прибавляет".

Но почему-то оно у меня в голове зацепилось, и вот что я имею сказать. То, что не прибавляет счастья, достоинством считаться не должно! На фиг гордиться чем-то, от чего никакой радости, одна попоболь? Это не ум, а какой-то совковый мазохистско-кокетливый комплекс. Если ум правильный и настоящий, то жизнь с ним должна быть лучше. И веселей еще. А если нет, то это не ум, а так, впечатление для знакомых.
Осталось понять, где взять ума правильного и настоящего.

Comments

[popeye]

Хорошо, что ты сама до этого додумалась.
Надо этот самый комплекс нафик.
Потом надо себя полюбить сильно. Только себя. Об остальных - они сами позаботятся.
Дальше желаем чего-нибудь конкретного. Например, дорогой дом на берегу моря весь в цветах. Или там секс отдых хороший какой. Только конкретно так, с картинками представляем.
Должно похорошеть.

[gingema]

Вот, именно! А то тут мне объясняют, то, се. Умные все очень.

[popeye]

Что-то меня позабавило про урожденную умность...

[gingema]

Про урожденную умность вроде забавно, но вот урожденные дураки, пожалуй, все же бывают, и нередко.

[lentochka.livejournal.com]

мазохизм - это тоже счастье. для мазохистов.

[gingema]

Что-то их много кругом развелось, такое впечатление.

[ma-ma.livejournal.com]

Поймешь- не забудь поделиться.

[gingema]

Обязательно! :)

[postumia.livejournal.com]

Вообще я так не считаю, но я понимаю что иногда возникает некая фрустрация на эту тему. Вот дурак же дядька -- а отлично устроился. Но это обычно результат каких-то конкретных действий, не ума в широком смысле.
В какой области, тебе кажется, с "настоящим умом" тебе бы лучше жилось?

[gingema]

Мой пойнт был в том, что если у человека есть ум, то его надо использовать в первую очередь на то, чтобы создать самому себе правильный подход к жизни - научиться ценить то, что у тебя есть, не париться понапрасну, итп. А если человек не понимает, что счастье в большой степени self-constructed, то я бы его никак не назвала умным.

[obertone.livejournal.com]

Ум - это не наживное, умными люди рождаются, также как и дураками. И нужно принимать это как данность.
А то, что умным тяжелее жить - это факт.
Но.... Есть человек умный к науке, к учебе, а есть мудрый по жизни. Это разные вещи.

[gingema]

С чем-то рождаются, что-то наживное.
И в то, что дураки в среднем счастливее, я не очень верю. Они просто переживают по другим поводам.

[obertone.livejournal.com]

Ум - это возможность воспринимать определенную информацию. Без этого никакого кина не будет.
У дураков, конечно, свои сложности, но поскольку их притязания, как правило, гораздо ниже, то и их решение идет на другом уровне.
Это вовсе не значит, что они всегда и держались "в сторонке", без всяких претензий, но жизнь их немножко пообломала и они часто обижены на весь мир.
Пример - покойная Фира с ее притязаниями на великого писателя и уверенность, что ее именитый приятель гроша ломаного не стоит, а в ней потеряна великая актриса.
Это большая полемика, но кое к чему все равно приходишь. Счастье понимаешь только в экстремальной обстановке - "вот если бы не это, какой бы счастливой я была". :)

[gingema]

Ум - это способность полученную информацию и вообще доступные ресурсы перерабатывать и использовать к месту. И лучшее место для их использования - себе во благо. На каком уровне - это дело десятое. А если человеку не удается самому себе помогать, то он не очень умный.

[obertone.livejournal.com]

Но ведь кроме ума есть еще и характер. И не всегда характер работает рука об руку с умом.

[gingema]

В характере большую роль играет отношение к жизни. А оно очень даже корректируется, если подойти к этому с умом.

[obertone.livejournal.com]

Не. Тут часто бывают "ножницы" - головой понимаешь, а характер не дает претворить это в жизнь. Нужна внутренняя сила, ее еще называли "силой воли", а этим немногие могут похвастаться.
вот, например, человек курит. Он знает, понимает, что ему бы нужно отказаться, а никак. И кроме того, ему нравится кайф от курения. И как это назвать?

[gingema]

Это странный пример. Он ни к уму, ни к счастью не имеет отношения, только к мотивации и силе воли. Которые можно очень даже хорошо можно умом корректировать, если это нужно и важно.

[obertone.livejournal.com]

Но если человек депрессивный по своей природе, думаешь ему может помочь ум? Это же разные подразделения! :(

[gingema]

Конечно, может. Не то, чтобы стать великим оптимистом, но настолько, чтобы это не отравляло постоянно его жизнь, может. Может изменить настрой, заняться проблемами с психологом, начать бегать или пить таблетки. Если человек не может применить ум, чтобы помочь самому себе, то это не умный человек!

[obertone.livejournal.com]

Так и запишем! :)

[gingema]

Иди лучше в соседнем посте что-нибудь запиши! Про ум-то рассуждать мы все могем :)

[lancerf.livejournal.com]

Силач исторически превозносился и потешался над слабаками, храбрец презирал трусов. Ум сейчас котируется как лучшая из сил и тот, кто умен, имеет право смотреть свысока на глупца. А радости само по себе это не дает, как и счастья. Потенциал дает своим умом достать себе условного вкусного слона, но потенциал не всегда реализуется. Умный и достойный человек будет страдать из-за вещей, которые для глупого и ничтожного или просто не понятны или совсем не проблема.

[uropb-cbl.livejournal.com]

Щастя, независимо от дня рождения!

[gingema]

Это всегда к месту! Спасибо!

[anna-i.livejournal.com]

Читала вчера вечером книжку Данелии, эпизод про Расула Гамзатова, как его выбрали в Президиум КПСС, он пришёл на первое заседание, там расхаживали симпатичные молодые девушки и предлагали послать телеграмму. Он сказал что хочет послать, написал что-то на бумажке и протянул одной из девушек. Тут Микоян заинтересовался что написал великий поэт и спросил можно ли прочитать. Гамзатов ответил что можно. Микоян взял бумажку у девушки и прочёл: "Дорогая Фатимат! Сижу в президиуме, а счастья нет. Твой Расул".

Счастье вообще ни с чем не связано, даже с деньгами не очень, а уж с умом-то подавно.

[gingema]

От денег хотя бы уверенность в завтрашнем дне, а от ума и ее нет.

[kalina-malina.livejournal.com]

Так это действительно не прибавляет радости, а даже наоборот: многия знания - многия печали, и все такое.
А по поводу "лучше". "Лучше" чем что? Может то, что есть - это уже "лучше"?
Еще одну банальность себе позволю. Залог счастливой жизни - низкие ожидания. Убеждаюсь снова и снова, как это ни грустно.

[gingema]

Весь смысл ума - в том, чтобы использовать его себе во благо. Если человек не может сам себе создать ощущение счастья и научиться ценить то, что у него есть - это признак того, что он свой ум использует неумно.

[kalina-malina.livejournal.com]

Благо вещь, опять же, неоднозначная. И еще мне кажется, что ощущение счастья и умение ценить то, что есть - это не ум, а что-то психическое. Даже младенцы: один все время улыбается и всему рад, а от другого улыбки нужно добиваться всякими ухищрениями. Понятно, что каждый хмурый младенец сможет свой фоновый уровень счастья прокачать до личного максимально возможного уровня. Но вряд ли он станет чемпионом.

[gingema]

А я не предлагаю становиться чемпионом. Но если человек не может использовать свой ум, чтобы самому себе помочь чувствовать себя хорошо, то непонятно, за что его считать умным.

[bluedrag]

Так твой знакомый имел ввиду, что ты действительно очень умная, или что производишь на мужчин такое впечатление?

В любом случае ты, по-моему, путаешь ум и мудрость. А от ума, как сказал русский классик, бывает не счастье, а что-то другое.

[gingema]

Я эту мысль как раз вчера доформулировала в разговоре с коллегой: There is no sense in being smart if it does not make you wise.

[bluedrag]

Да вот, собирался добавить, насчёт «гордиться умом», что гордиться тем, что тебе дал Бог, так же бессмысленно, как и стесняться этого...

А мудрость и ум — свойства достаточно независимые, мне так кажется. Но и то, и другое можно в себе развивать.

[gingema]

Ты тут как бы сам себе противоречишь. Ум дал Бог, и гордиться этим бессмысленно, или его можно в себе развивать (а тогда, кстати, это вполне может быть основанием для гордости)?

Мудрость и ум - конечно, разные вещи, поэтому я и говорю, что от ума без мудрости мало проку. И мне кажется, умный человек должен это понимать и над мудростью своей работать. А если не понимает и не работает - то, значит, не умный. Примерно так.

[bluedrag]

> Ты тут как бы сам себе противоречишь. Ум дал Бог, и гордиться этим бессмысленно, или его можно в себе развивать (а тогда, кстати, это вполне может быть основанием для гордости)?

Совершенно верно. Тем, что дал Бог, гордится глупо и самонадеянно. Родилась (скажем) умненькой девочкой — благодари Бога, а не хвастай перед другими. Ну а если ты каждый день пашешь, задачи решаешь, успешно поднимаешь свой IQ — вот это уже твои личные достижения, ими имеешь полное право гордиться. (Если вообще считаешь, что горделивость — хорошее свойство характера.)

> Мудрость и ум - конечно, разные вещи, поэтому я и говорю, что от ума без мудрости мало проку.

Они не только разные, но и, по-моему, слабо кореллированы. Говорить, что от ума без мудрости мало проку — в той же степени верно (или неверно), как и говорить, что от силы или ловкости или острого зрения или хорошего правописания без мудрости мало проку.

> И мне кажется, умный человек должен это понимать и над мудростью своей работать.

Согласен. (И сам пришёл к такому же выводу.) Но чтобы это понять, одного ума недостаточно, нужны уже хоть какие-то зачатки мудрости :)