сугубо израильское. злое.
May. 11th, 2004 09:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingemaИ все же произошедшее сегодня не затмило в моем сознании происшедшее 2 мая. Я называю эти события датами не с целью по-снобски выпендриться, а просто не могу опять и опять повторять "теракт ... расстрелял... погибли " и всякое такое, сил нет.
Шесть бойцов - страшная потеря. Поведение чудовищ, порожденных сном разума - чудовищно. Но удивительно ли оно в свете произошедшего 2 мая? Ни капли.
Дети, погибшие неделю назад, очень мало взволновали прогрессивную нашу общественность, потому что это не наши - это их, поселенцев, дети. "С нами такого не случится".
Сегодня шесть семей потеряли детей, и это не их, поселенцев, дети. И они, да, находились все в той же Газе, но не охраняли этих ужасных поселенцев, а выполняли боевую операцию по уничтожению запасов оружия, предназначенного для всех нас, а не для поселенцев. И кто бы мог подумать, что чудовища будут так же чудовищно себя вести, как по отношению к второсортным детям поселенцев?
Ну, ребята-демократы, сегодня кто виноват? Командир, пославший ребят на выполнение боевого задания - знал ведь, гад, что места опасные? А может, милый дедушка из Кфар Сабы?
Шесть бойцов - страшная потеря. Поведение чудовищ, порожденных сном разума - чудовищно. Но удивительно ли оно в свете произошедшего 2 мая? Ни капли.
Дети, погибшие неделю назад, очень мало взволновали прогрессивную нашу общественность, потому что это не наши - это их, поселенцев, дети. "С нами такого не случится".
Сегодня шесть семей потеряли детей, и это не их, поселенцев, дети. И они, да, находились все в той же Газе, но не охраняли этих ужасных поселенцев, а выполняли боевую операцию по уничтожению запасов оружия, предназначенного для всех нас, а не для поселенцев. И кто бы мог подумать, что чудовища будут так же чудовищно себя вести, как по отношению к второсортным детям поселенцев?
Ну, ребята-демократы, сегодня кто виноват? Командир, пославший ребят на выполнение боевого задания - знал ведь, гад, что места опасные? А может, милый дедушка из Кфар Сабы?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-12 03:47 pm (UTC)Но, боюсь, вас так поняли очень многие, и не по их вине. Смотрите комментарии в вашем журнале. Все же, когда пишешь на такие темы, да еще в чужих журналах, лучше не упражнятся в остроумии (ИМХО).
Ваш комментарий здесь и в вашем журнале выглядит довольно недвухсмысленно.
Некоторые поняли правильно (http://www.livejournal.com/users/avva/1184095.html?thread=19670111#t19670111). А те, кто с готовностью соглашаются с сентенциями насчёт "второсортных детей", а потом искренне возмущаются тем, как это я мог так подло и низко написать такое, сами себя изобличают, и может быть, кто-то из них это поймёт, если даст себе шанс подумать немного.
Одно из самых опасных политических оружий - селективное возмущение. Волна искреннего гнева, только, так уж получается, всегда направленного против "чужих", даже когда "свои" делают то же самое или ещё хуже. "Да как у него язык поворачивается такое написать!" - а "своим", которые здесь же рядом пишут в три раза более ужасное - "да, ты знаешь, как это верно и горько, и ты молодец, что так смело всё это высказал , хоть и накинутся сейчас на тебя поборники политкорректности всякие...". Такой сценарий повторяется в жизни и в ЖЖ каждый день десятки и сотни раз, в разных идеологических и политических лагерях и по самым разным поводам. Опасное здесь именно то, что искренность ведь неподдельная. Волна возмущения самая настоящая. Просто небольшое реле где-то там дальше умеет это возмущение в нужных случаях включать, в других - отключать, чаще всего без сознательного контроля даже.
Но, боюсь, если вы судите об израильских левых по себе, вы далеки от истины.
Какой из меня левый? В последний раз за левую партию я голосовал, кажется, в 96-м году.
Вот уж действительно, если судил бы по себе, был бы далёк от истины.
no subject
Date: 2004-05-12 06:36 pm (UTC)Сейчас я понял про риторический прием. Если бы это был какой-нибудь апаж, я бы не обратил внимания. Мне казалось, что вам такие приемы не присущи. В качетстве ответа на этот пост такой прием, помоему, не совсем к месту.
То, что Дима вас понял, делает честь его проницательности. Однако, мне кажется, понять, что это такой прием, было не совсем тривиально. Про других писать не буду, а про свое отношение я писал выше. Кроме того, на мой взгляд, сентенции про "второсортных детей" имеют под собой обоснование (хотя, конечно, не относятся ко всей "прогрессивной общественности", что бы это выражение не значило), а вот ваш коммент - нет, не имеет никаких оснований, даже в иносказательном смысле, и по этому сравнение хромает.
Со всем, что вы пишете про селективное возмущение и реле, я согласен, в принципе. С таким сталкиваеться приходится довольно часто. Однако обсуждаемый пост, по моему, не попадает в эту категорию, или не совсем попадает. Несмотря на это, комментарии в стиле "да, ты знаешь, как это верно и горько, и ты молодец, что так смело всё это высказал , хоть и накинутся сейчас на тебя поборники политкорректности всякие..." мне тоже неприятны. Однако ожидать от людей, что они будут с одинаковым пылом отстаивать свои и противоположные взгяды - это через чур. Полной объективности не бывает. Вопрос только, насколько человек необъективен.
По поводу левых. Я имел в виду не столько то, что вы левый (если вы себя таким не считаете, то я извиняюсь), а то, что вы о них судите не совсем обективно, судите по себе и по своим друзьям. На самом деле я сам, лично, слышал очень нелицеприятные высказывания о поселенцах, религиозных и пр. от людей, вовсе не являющихся маргиналами, букарскими, Гуш Шаломом и т.д. Об этом я спорил с Димой в вашем журнале.
На мой взгляд то, о чем пишет гингема - есть. Не могу сказать, конечно, в каком масштабе.