(no subject)

[gingema]

Данные мои показали, что в проектах, где больше используют Web-based tools, больше пережигают бюджет и хуже отвечают на вопрос "Довольны ли вы результатами проекта в целом?". Нужно придумать этому какое-нибудь правдоподобное объяснение. Никаких идей. А у вас?

Comments

[irene221b.livejournal.com]

Но неспроста же они считают, что эти инструменты им полезны. Значит, это явно не группа, которая сидит в одной комнате.

Интересно, почему из треугольника функциональность-время-деньги их проблема решалась деньгами, я бы ожидала равномерную часть таких проектов увидеть пережигающей сроки. А у тебя неуспешные проекты учитывались? Может тех, у кого пытались решить сроками, вообще в итоге закрывали и они не попали в статистику?

[gingema]

Там удивительно: куча переменных - сложность проекта, длительность, наличи офшора, другие тулы, в конце концов! - , и нигде ничего не предвещает провала. Часть проектов еще не закончена, может, поэтому сроки на получились statistically significant. Мне понравилась чья-то тут мысль, что сроки приоритетны над бюджетом, поэтому их пытаются компенсировать, наняв еще людей.
Но самое, кажется, вероятное - со сроками и так у всех дело худо (самый плохой показатель из пяти), поэтому нет разницы между теми, кто использует Web tools и остальными.