![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingemaВодила Номку на "Лебединое озеро".
В зале было очень много "русских" с детьми. Что почему-то совершенно не удивительно.
Я сказала Номке, что можно уйти в первом или втором антракте. Сначала она решила, что уйдем во втором, но потом захотела остаться до конца. Музыку она знает очень хорошо, с этой точки зрения выбор балета удачный. С другой стороны, "Лебединое озеро" - не самый интересный балет.
Судите сами - все первое и третье действия на сцене крутились девки в белых пачках, белых колготках, белом всем и белых головных уборах, делающих их всех одинаковыми и безликими. Вид у них был выхолощенно-асексуальным, и моменты, когда они по бытовым меркам неприлично задирали ноги, не вызывали никаких эмоций, кроме тоски. Ловкость ног и никакого искусства. Особенно "танеь маленьких лебедей". Даже немногочисленные девочки в черных пачках уже выглядели значительно привлекательнее и жизненнее.
Интересным я назвала бы только второе действие, бал во дворце, где в пачке была только дочь злого волшебника, на ней была черная пачка с люрексом. Все главные герои по очереди показали, какое они умеют делать фуэте, и каждый получил свою долю аплодисментов.
Мне кажется, есть более интересные балеты - "Жизель", "Дон Кихот", o "Щелкунчике" и говорить не приходится. Но "Лебединое озеро" в каком-то смысле классика, на ней проще всего объяснить ребенку, что такое, собственно, классический балет, хотя после долгого созерцания полной сцены белых пачек ребенок может отказаться идти на другой балет, не без основания заявив, что он уже все видел. По крайней мере, я на месте этого ребенка поступила бы именно так.
Номка же честно досидела до конца и сказала, что довольна, что мы сходили; однако на вопрос, понравилось ли ей, как-то не знала, что ответить. Мы пришли к выводу, что она познакомилась с таким искусством, как балет, и имеет о нем собственное мнение.
В зале было очень много "русских" с детьми. Что почему-то совершенно не удивительно.
Я сказала Номке, что можно уйти в первом или втором антракте. Сначала она решила, что уйдем во втором, но потом захотела остаться до конца. Музыку она знает очень хорошо, с этой точки зрения выбор балета удачный. С другой стороны, "Лебединое озеро" - не самый интересный балет.
Судите сами - все первое и третье действия на сцене крутились девки в белых пачках, белых колготках, белом всем и белых головных уборах, делающих их всех одинаковыми и безликими. Вид у них был выхолощенно-асексуальным, и моменты, когда они по бытовым меркам неприлично задирали ноги, не вызывали никаких эмоций, кроме тоски. Ловкость ног и никакого искусства. Особенно "танеь маленьких лебедей". Даже немногочисленные девочки в черных пачках уже выглядели значительно привлекательнее и жизненнее.
Интересным я назвала бы только второе действие, бал во дворце, где в пачке была только дочь злого волшебника, на ней была черная пачка с люрексом. Все главные герои по очереди показали, какое они умеют делать фуэте, и каждый получил свою долю аплодисментов.
Мне кажется, есть более интересные балеты - "Жизель", "Дон Кихот", o "Щелкунчике" и говорить не приходится. Но "Лебединое озеро" в каком-то смысле классика, на ней проще всего объяснить ребенку, что такое, собственно, классический балет, хотя после долгого созерцания полной сцены белых пачек ребенок может отказаться идти на другой балет, не без основания заявив, что он уже все видел. По крайней мере, я на месте этого ребенка поступила бы именно так.
Номка же честно досидела до конца и сказала, что довольна, что мы сходили; однако на вопрос, понравилось ли ей, как-то не знала, что ответить. Мы пришли к выводу, что она познакомилась с таким искусством, как балет, и имеет о нем собственное мнение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-04-12 09:27 am (UTC)Руки и сейчас под музыку делают "крылья на волне", когда никого нет рядом.
no subject
Date: 2004-04-12 09:36 am (UTC)офтопик: давайте как-нибудь пообщаемся, или одной девиртуализации хватило? :)
no subject
Date: 2004-04-12 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-12 09:51 am (UTC)