А я не знаю, что такое "простая". Я с этой учебой своей - самые элементарные новые вещи не могу освоить, глянула на пособия по тунисскому крючку,там разные вязки, но в голове ничего не задержалось, вязала единственным способом, каким умею.
Эта "простая": http://i16.photobucket.com/albums/b20/incarnata/hm/sh3.jpg Ведь не она, да? То есть у тебя.
Надо сестру еще попросить сделать фото, я ей вязала шарф не "простой", а какой-то уже совсем идиотски простой плетенкой, но она здорово выглядит, если ряды вязать разными цветами и чтобы они были продольными, то есть набирая петли на всю длину - тут единственнное неудобство. Черт, мне надо сваливать быстро, я очень люблю все это тунисское, сейчас будет не заткнуть. :)
А ты возращайся и продолжим! Как раз на картинке похоже на то, что у меня. Наверное, она и есть простая. Шарфы я как раз люблю продольные - вроде бы свяжешь несколько рядов, и готово :) Купила вон спицы круговые Addi, а опробовать не собралась еще.
Тогда не знаю, отчего я не признала. :) "Идиотски простая плетенка", оказывается, называется рогожкой, вот она схематично (третья): http://sundukby.by.ru/3knit/tunis3.htm И я ее вязала как раз толстым крюком из нетолстых пластичных ниток, то есть всякий акрил на нее изводить - это как раз должно быть правильно. Наборный край не помню, заворачивался или нет, но после обвязывания СБН точно был нормальным. Когда это все одноцветное, то ничего, но обыкновенно, а вот именно последовательности цветов там могут выглядеть очень эффектно. И что приятно, это в самом деле быстро.
Сохраню-ка линк. Я поленилась даже самое простое изучить, поэтому у меня и скашивалось все влево, и край получился совершенно вопиющий, еще хуже чем обычным крючком.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-02-24 01:39 pm (UTC)Да нет, не чудится, не она.
В смысле, хорошо. :)
no subject
Date: 2010-02-24 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 08:03 pm (UTC)http://i16.photobucket.com/albums/b20/incarnata/hm/sh3.jpg
Ведь не она, да? То есть у тебя.
Надо сестру еще попросить сделать фото, я ей вязала шарф не "простой", а какой-то уже совсем идиотски простой плетенкой, но она здорово выглядит, если ряды вязать разными цветами и чтобы они были продольными, то есть набирая петли на всю длину - тут единственнное неудобство.
Черт, мне надо сваливать быстро, я очень люблю все это тунисское, сейчас будет не заткнуть. :)
no subject
Date: 2010-02-24 08:14 pm (UTC)Как раз на картинке похоже на то, что у меня. Наверное, она и есть простая.
Шарфы я как раз люблю продольные - вроде бы свяжешь несколько рядов, и готово :) Купила вон спицы круговые Addi, а опробовать не собралась еще.
no subject
Date: 2010-02-24 09:04 pm (UTC)"Идиотски простая плетенка", оказывается, называется рогожкой, вот она схематично (третья):
http://sundukby.by.ru/3knit/tunis3.htm
И я ее вязала как раз толстым крюком из нетолстых пластичных ниток, то есть всякий акрил на нее изводить - это как раз должно быть правильно. Наборный край не помню, заворачивался или нет, но после обвязывания СБН точно был нормальным. Когда это все одноцветное, то ничего, но обыкновенно, а вот именно последовательности цветов там могут выглядеть очень эффектно. И что приятно, это в самом деле быстро.
no subject
Date: 2010-02-24 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 09:19 pm (UTC)