(no subject)
Apr. 10th, 2007 11:23 pmЧитала для развлечения статейку о влиянии контрацепции на социальные процессы.
Прочла, что с 1965 по 1995 год средняя рождаемость по всему миру упала почти вдвое - с 5 до 2.8 детей на женщину (в среднем, т.е. включая Индию и Африку)
Прочла, что в Европе и Японии рождаемость упала ниже репродуктивного уровня уже в 1975 году.
Прочла, что в 2025 году 10% населения в Японии будут составлять люди старше 80 лет, а в 2050 - 10% в Европе и больше 15% в Японии.
Веревкин выслушал и говорит: "А ведь в 2050 году нам как раз и будет по 80 лет. Неужели придется в Европу переселяться?"
Прочла, что с 1965 по 1995 год средняя рождаемость по всему миру упала почти вдвое - с 5 до 2.8 детей на женщину (в среднем, т.е. включая Индию и Африку)
Прочла, что в Европе и Японии рождаемость упала ниже репродуктивного уровня уже в 1975 году.
Прочла, что в 2025 году 10% населения в Японии будут составлять люди старше 80 лет, а в 2050 - 10% в Европе и больше 15% в Японии.
Веревкин выслушал и говорит: "А ведь в 2050 году нам как раз и будет по 80 лет. Неужели придется в Европу переселяться?"
no subject
Date: 2007-04-11 03:56 am (UTC)Так и тут - статистические корреляции не обязательно имеют отношение к причинности...
no subject
Date: 2007-04-11 12:03 pm (UTC)И про аборты мне тоже пример непонятен - лично я верю, что они способствовали снижению мелкой преступности.
Статейку объявляем неправильной, в Европу не едем!
Date: 2007-04-11 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-11 05:08 pm (UTC)что ни сделаешь ради статистики!
no subject
Date: 2007-04-11 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-11 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-11 11:01 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2007-04-11 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-11 11:18 pm (UTC)