Гингема

И правильно.

From:

Что правильно? Что они теперь толпой будут искать еду на помойках?

From:

Нет. Заставят с собой считаться. А тысячедоллоравая зарплата - это как раз нормально в качестве минимума.

From:

Я бы сказал, уважать себя заставят. А насчет минимума - не волнуйтесь. Получателей зарплат станет намного меньше.

From:

Это ниоткуда не следует - обычное запугивание. Впрочем, есть отрасли которые всё равно умирают.

From:

Да-да канешна. Обычное запугивание. Смело закрывайте глаза и делайте большой шаг вперед.

From:

Послушайте, я сейчас в Англии. На моих глазах здесь повысили минимальную зарплату, причём дважды. За это же время безработица снизилась. Я не предлагаю повысить её в Израиле до того же уровня. Но если в Англии она примерно 1500 долларов, то 1000 долларов в Израиле - вполне нормально.

From:

А вы подумайте еще, где тут причина, а где следствие.

From:

Нет ни причины, ни следствия. Просто нет связи между минимальной зарплатой и безработицей.

From:

Так же, как нет никакой связи между наличием работы и благосостоянием.

From:

Если сотрудник детского сада получает зарплату 4000 шекелей - безусловно нет связи.

From:

sm. pervyj kurs ekonomiki.

From:

Я исхожу из реальных событий. Не припомню, чтобы повышение минимума зарплаты приводило к безработице на моей памяти.

From:

primer iz nashego tel avivskogo univera :-)
paru let nazad, nasha "student union" podpisala dogovor s rektorom (pri chem etot dogovor oni schitajut bol'shim uspehom), o tom chto doktorantu nel'zja platit' zarplatu za prepodavanie menee 7.000 shekelej. v rezul'tate uvolili vseh doktorantov. i vzjali "marcim min ahuc" - bez vsjakih "tnaim" za primerno 3.000 shekelej.

po strane zhe, povyshenie minimuma privedet k bankrotstvu malen'kih predprijatij kotorye ne smogut etot minimum vyplachivat' i sootvetstvenno vse rabochii etih predprijatij poterjajut rabotu ...
ili zhe pojdut rabotat' "po chernomu" bez uslovij.

From:

Когда много лет назад минимальную зарплату уже повышали, ничего этого не произошло. Если владелец бизнеса платит такие низкие зарплаты, что-то не в порядке с его бизнесом. Безусловно, в некоторых местах (типа бензоколонок) низкая зарплата приводит к тому, что нанимают людей там, где они не нужны. Но в перспективе, экономика от этого только страдает. Как и те, кто работает в таких местах. Прекрасный пример - строительство с его низким качеством.

From:

verevkin.livejournal.com

Строительство, действительно, прекрасный пример. В тот момент, когда каблана обяжут платить на 30% больше нынешнего, он подумает, как заменить человеческий труд машинным или как работать более эффективно. В итоге часть рабочих будет уволена. Возможно такая мера будет стимулом для каблана, но в условиях ограниченного внутреннего рынка строительства, серьезным ударом по рабочим. Об этом, действительно, пишут в учебнике по экономике.

На бензоколонки людей нанимают потому, что в Израиле нет конкуренции в ценах на бензин. Приходится конкурировать в сервисе.

From:

Рабочих уволят - в смысле тех рабов, которых ввозят из-за границы ? То что вы описали - как раз лишний довод повысить минимальную зарплату. Сколько-то рабочих мест может и потеряется, но эти места не стоят того. Этим рабочим придётся повышать квалификацию.
На бензоколонки людей нанимают потому, что труд ничего не стоит. Как известно из тех же учебников, эта ситуация вредна для экономики.

From:

verevkin.livejournal.com

Я могу спорить с логикой, а не с лозунгами. У вас увы второе.

From:

Низкое качество строительства это лозунг?
Низкая производительность труда и отсутствие техники безопасности тоже?
Объясняется это дешёвой рабочей силой.
В этой области безусловно повышение зарплаты приведёт к сокращениям, с этим ничего не поделаешь. Это говорит только о том, что эта отрасль больна. Я уж не говорю о том, что использование техники и сокращение сроков строительства потенциально может увеличить спрос и создать рабочие места в других отраслях.
В тех же местах, где бизнес поставлен правильно, повышение минимальной зарплаты к сокращениям не приведёт.
Нилучший способ для предпринимателя компенсировать повышение зарплаты - повысит производительность.

(no subject)

From:

verevkin.livejournal.com - Date: 2006-03-31 03:07 pm (UTC) - Expand

From:

tol'ko vot blagodarja nalogam, ot nas ubegut vkladchiki i predprenimateli. plus ozhidaetsja sil'nejshaja infljacija. ono tebe nado?

From:

А почему для этого надо повышать налоги ? Это Биби сказал ?

From:

otkuda eshhe pojavjatsja den'gi?

From:

Платить в основном будут частные фирмы - причём здесь налоги ?
А та часть, которая пойдёт на повышение позорных зарплат скажем в системе образования - можно найти, сократив другие расходы.

From:

>в основном будут частные фирмы - причём здесь налоги ?
prostite ne ponimaju. razve ne te samye chastnye firmy oblozhat nalogom, i oni ubegut iz izrailja podal'she?

>ократив другие расходы
sil'no podazrevaju chto pri pomoshhi shasa i avody, poleznye nam rashody sokratjatsja, v to vremja kak rashody rashody s kotoryh my nichego ne imeem - uvelichatsja.

From: