Очень прониклась рассказами verevkina о жене. Решила претворить в жизнь. Предложила доесть мой огрызок яблока. Ведь я большие огрызки оставляю, а он - только хвостик, и то не всегда. Нет, не согласился. Ничего тогда не понимаю.
Там был момент, когда ее/его подруга рассказывает Хофману в женском обличии, как бы она хотела, чтобы мужчины себя вели. Но когда он пытается этому следовать, то получает по морде. Мораль: не все вещи такие, как мы о них говорим ;)
И как, в какой именно форме, было предложено доесть, какими словами? От этого тоже много зависит. 2. Например, если было сказано "любезный, а не доел бы ты за мной этот огрызок". И если бы до этого ни разу любезным его не называли, то и правильно, что не согласился. 3. А еще огрызок можно в морду бросить, со словами "на, доешь". В этом случае он бы тоже не согласился.
no subject
Date: 2005-12-17 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-17 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-18 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-18 05:20 pm (UTC)Мораль: не все вещи такие, как мы о них говорим ;)
no subject
Date: 2005-12-18 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-19 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-18 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-18 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-18 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-18 09:18 am (UTC);)))
no subject
Date: 2005-12-18 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-18 05:47 pm (UTC)И как, в какой именно форме, было предложено доесть, какими словами?
От этого тоже много зависит.
2. Например, если было сказано "любезный, а не доел бы ты за мной этот огрызок". И если бы до этого ни разу любезным его не называли, то и правильно, что не согласился.
3. А еще огрызок можно в морду бросить, со словами "на, доешь". В этом случае он бы тоже не согласился.
no subject
Date: 2005-12-19 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 02:02 pm (UTC)