Она, в принципе, кратко раскрыта флешмобом "Что я делала за деньги".
Я совершенно некарьерный человек. А может, просто не нашла себя.
У меня хорошо получается преподавать взрослым. Я несколько лет занималась подготовкой людей к психотесту, это было здорово.
Но для того, чтобы чему-то обучать взрослых, надо знать или уметь что-нибудь такое, чему они хотят учиться...
Ну еще я семь лет проработала программистом.
Потом переводами занималась, тоже нравилось, и получалось, вроде, неплохо, хотя некоторые работодатели не были с этим согласны, но клиенты были все довольны.
Ну вот, а теперь учусь в бизнес-школе. В надежде после этого стать бухгалтером, а если повезет - заняться чем-нибудь связанным с финансовыми информационными системами. Как получится, обязательно расскажу!
А если бы мне не надо было зарабатывать на жизнь (
То есть так и занималась бы тем, чем занимаюсь, поскольку не работаю. Только детей побольше.
no subject
Date: 2005-08-04 03:56 am (UTC)Иначе, деньги получать за подготовку к экзамену было бы неудобно, если бы методики не работали. Всякое, конечно, бывает.
Ведь вам, вот например, было приятно получать деньги за реальный успех реального вашего студента. И вы наверняка поднимали свой проф уровень, чтобы успех был более устойчивым.
no subject
Date: 2005-08-04 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-04 04:10 am (UTC)Вопрос всегда сложный: насколько и какое именно обучение реально нужно в дальнейшей работе.
no subject
Date: 2005-08-04 04:15 am (UTC)С первой не могу согласиться - вырываете из контекста, я и SAT сдавала без подготовки, вообще первый раз видела multiple choice questions, получила очень высокий общий балл даже при плохом английском. Просто специфические способности сдавать такого типа тесты.
no subject
Date: 2005-08-04 04:22 am (UTC)Приумаляете свою подготовку словами специфические, надо бы выдающиеся.
"Чем грубее лесть, тем больше она нравится" (c)
no subject
Date: 2005-08-04 04:33 am (UTC)2. Они таки специфические. Хотя нельзя не отметить, что мне повезло - я сдавала психотест, когда "русских" в Израиле было еще мало, а статистические кривые, по слухам, рисуют для каждого языка отдельно, а потом совмещают. Правда, по тем же слухам, раздел "Общие знания" из психотеста убрали после того, как обнаружилось, что "русские" на этом разделе обгоняют израильтян просто фантастически. Но это противоречит идее о разных кривых, так что не знаю, что верно.
3. С удовольствием выслушаю еще что-нибудь приятное о себе :)
no subject
Date: 2005-08-04 04:35 am (UTC)Чего их видеть? Мне казалось всегда это проще. Особенно не изъежишься составляючи. Типа
В чем измеряется расстояние
- в метрах
- в арбалетах
no subject
Date: 2005-08-04 04:45 am (UTC)Изъежиться составляючи можно как угодно. Было бы желание и платили бы за это.
no subject
Date: 2005-08-04 11:18 pm (UTC)Вообще-то дорожка правильная прописана с окончанием в финансовых информационных системах. Должно же это деньги нормальные принести, а значит надо поучиться. Надеюсь, получится.
no subject
Date: 2005-08-05 01:35 am (UTC)Что касается "платили бы за это" - в случае с изъеживанием делать это из любви к искусству таки никому не охота. :)
no subject
Date: 2005-08-04 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-04 04:53 am (UTC)По мне, они гораздо проще. Но очень зависит от составителя - некоторые плохо пишут условия, получается амбивалентно, а никаких пояснений к своему ответу не напишешь, и спросить на экзамене некого.