![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingemaRоbin Skynner, John Cleese
Families and How to Survive Them.
1983
Начало книги.
Начало главы.
John В общем, поддержка, полученная в детстве от матери, будет всю жизнь помогать или мешать нам воспринимать новое.
Robin Не стоит вешать на мать всю тяжесть ответственности. Ведь то, что она передала нам, она получила в детстве в своей семье.
И ей нелегко поменять эту заложенную в нее программу. От мужа большой поддержки ждать не приходится - ведь он, скорее всего, из такой же семьи!
Знаешь что. Эта тема - "свободного" или "зажатого" восприятия нового - очень важна для развития личности. Поэтому я хотел бы подробнее обсудить, что происходит в том и другом случае.
Возьмем "правильный" путь. Так называемую "достаточно хорошую мать". Помнишь этот термин?
Это женщина, которая думает о себе и удовлетворяет свои потребности. Она может обратиться к другим людям за поддержкой и готова передать им заботу о ребенке на время, которое нужно ей для себя.
И у этого есть две стороны. Одна - поскольку она заботится о себе, она может дать ребенку эмоциональную поддержку в полной мере. И во-вторых - поскольку она заботится о себе, она не нуждается в поддержке ребенка. Она готова отпустить его, когда он готов к этому.
То есть важно не столько то, что она дает ему плюшевого мишку-заменителя и помогает "отделиться", сколько то, что она дает малышу уверенность - она "за" разделение. А для ребенка очень важна уверенность в "правильности" происходящего.
И такой ребенок увереннее, он легче относится к риску. И вся жизнь для него гораздо веселее и интереснее. Он легче заводит друзей, получает больше эмоциональной поддержки от окружающих, меньше нуждается в присутствии родителей. Он меньше зависим от своей семьи. А это означает, что его отношения с семьей здоровее и радостнее.
Вот те на! Почему же?
Потому что, общаясь с близкими, ребенок не волнуется, что они исчезнут, например. Эмоции, вызванные неуверенностью, мешают радоваться жизни и общению.
Такой ребенок будет гораздо легче адаптироваться к изменениям любого рода, и жизнь его не только богаче изначально, но становится все лучше и интереснее со временем.
Радужная картина. Что же с той матерью, которая не может удовлетворить свои эмоциональные нужды?
У нее самой нет достаточной эмоциональной поддержки, и потому она не может дать ее малышу. И, соответственно, она будет искать этой поддержки у ребенка, будет зависеть от него! И, давая ребенку плюшевого мишку, такая мама переживает, что игрушка способна заменить ee ребенку. A ребенок это чувствует. То есть, мишка не несет той смысловой нагрузки, которую должен бы.
Даже больше, он приобретает прямо обратную смысловую нагрузку!
И это мать, которая просто не получила достаточно поддержки, в которой нуждается. Совсем другая история - мать, которая убеждена, что поддержка ей даром не нужна.
Которая спрятала за ширму потребность в поддержке?
Да. Она не просто не поддерживает ребенка. Она и ему не дает поддержать себя. Плюшевый мишка ее раздражает, особенно когда ребенок подрастает и не хочет с ним расстаться. Она запросто может отобрать у ребенка "слишком навязчивую" игрушку. И малыш не получает возможности отделиться от матери. Он остается держаться за ее подол.
При том, что все равно не получает от нее эмоциональной поддержки, даром что все время при ней.
Такие малыши все время чего-то хотят, но при этом никогда не удовлетворены. И они не слишком открыты к новому.
Бедняжка просто не знает, как себя вести...
Особенно если учесть, что внешний мир не очень вдается в его проблемы. Подрастая, ребенок получает обидные клички, особенно если это мальчик. Обстоятельства прозрачно намекают ему, что пора покинуть мамину юбку, но у него нет ни малейшего понятия о том, как это сделать!
Если бы их с матерью оставили в покое, может, они бы и неплохо договорились между собой о какой-то поддержке. Девочки так и делают. Их тогда называют "тихими" и "домашними", а не "маменькиными сынками".
A мальчик не пойдет искать у матери поддержки. Он лучше спрячет потребность в ней за ширму.
То есть будет отрицать, что он в неуютной ситуации. И неужели нельзя ему помочь ему пересесть в вагончик более открытых и жизнерадостных людей?
О, семьи так просто не меняют свои вагончики.
Потому что семьи из "стрессового" вагончика не могут помочь друг другу - они все из семей, где на новое реагировали стрессом!
Этот вид семей - основной поставщик людей, склонных к второй группе серьезных эмоциональных проблем - депрессивным заболеваниям.
А первая группа какая?
Первая - проблемы, связанные с размытыми границами личности.
А почему ты называешь депрессии "депрессивными заболеваниями"?
Потому что простая депрессия лишь одно из них. Многие другие выглядят иначе, но на самом деле являются проявлением скрытой депрессии.
Вроде психосоматических расстройств?
Да. Разные боли, не имеющие физического объяснения, расстройства пищеварения, различные фобии, мнительность, алкоголизм... много чего.
И это все на самом деле может быть депрессией?
Да. Внимательное рассмотрение показывает, что все они вызываются теми же причинами, что и депрессия. И избавиться от них, не вытащив наружу депрессию и не вылечив ее, невозможно.
Так что же такое депрессия?
Продолжение.
Families and How to Survive Them.
1983
Начало книги.
Начало главы.
John В общем, поддержка, полученная в детстве от матери, будет всю жизнь помогать или мешать нам воспринимать новое.
Robin Не стоит вешать на мать всю тяжесть ответственности. Ведь то, что она передала нам, она получила в детстве в своей семье.
И ей нелегко поменять эту заложенную в нее программу. От мужа большой поддержки ждать не приходится - ведь он, скорее всего, из такой же семьи!
Знаешь что. Эта тема - "свободного" или "зажатого" восприятия нового - очень важна для развития личности. Поэтому я хотел бы подробнее обсудить, что происходит в том и другом случае.
Возьмем "правильный" путь. Так называемую "достаточно хорошую мать". Помнишь этот термин?
Это женщина, которая думает о себе и удовлетворяет свои потребности. Она может обратиться к другим людям за поддержкой и готова передать им заботу о ребенке на время, которое нужно ей для себя.
И у этого есть две стороны. Одна - поскольку она заботится о себе, она может дать ребенку эмоциональную поддержку в полной мере. И во-вторых - поскольку она заботится о себе, она не нуждается в поддержке ребенка. Она готова отпустить его, когда он готов к этому.
То есть важно не столько то, что она дает ему плюшевого мишку-заменителя и помогает "отделиться", сколько то, что она дает малышу уверенность - она "за" разделение. А для ребенка очень важна уверенность в "правильности" происходящего.
И такой ребенок увереннее, он легче относится к риску. И вся жизнь для него гораздо веселее и интереснее. Он легче заводит друзей, получает больше эмоциональной поддержки от окружающих, меньше нуждается в присутствии родителей. Он меньше зависим от своей семьи. А это означает, что его отношения с семьей здоровее и радостнее.
Вот те на! Почему же?
Потому что, общаясь с близкими, ребенок не волнуется, что они исчезнут, например. Эмоции, вызванные неуверенностью, мешают радоваться жизни и общению.
Такой ребенок будет гораздо легче адаптироваться к изменениям любого рода, и жизнь его не только богаче изначально, но становится все лучше и интереснее со временем.
Радужная картина. Что же с той матерью, которая не может удовлетворить свои эмоциональные нужды?
У нее самой нет достаточной эмоциональной поддержки, и потому она не может дать ее малышу. И, соответственно, она будет искать этой поддержки у ребенка, будет зависеть от него! И, давая ребенку плюшевого мишку, такая мама переживает, что игрушка способна заменить ee ребенку. A ребенок это чувствует. То есть, мишка не несет той смысловой нагрузки, которую должен бы.
Даже больше, он приобретает прямо обратную смысловую нагрузку!
И это мать, которая просто не получила достаточно поддержки, в которой нуждается. Совсем другая история - мать, которая убеждена, что поддержка ей даром не нужна.
Которая спрятала за ширму потребность в поддержке?
Да. Она не просто не поддерживает ребенка. Она и ему не дает поддержать себя. Плюшевый мишка ее раздражает, особенно когда ребенок подрастает и не хочет с ним расстаться. Она запросто может отобрать у ребенка "слишком навязчивую" игрушку. И малыш не получает возможности отделиться от матери. Он остается держаться за ее подол.
При том, что все равно не получает от нее эмоциональной поддержки, даром что все время при ней.
Такие малыши все время чего-то хотят, но при этом никогда не удовлетворены. И они не слишком открыты к новому.
Бедняжка просто не знает, как себя вести...
Особенно если учесть, что внешний мир не очень вдается в его проблемы. Подрастая, ребенок получает обидные клички, особенно если это мальчик. Обстоятельства прозрачно намекают ему, что пора покинуть мамину юбку, но у него нет ни малейшего понятия о том, как это сделать!
Если бы их с матерью оставили в покое, может, они бы и неплохо договорились между собой о какой-то поддержке. Девочки так и делают. Их тогда называют "тихими" и "домашними", а не "маменькиными сынками".
A мальчик не пойдет искать у матери поддержки. Он лучше спрячет потребность в ней за ширму.
То есть будет отрицать, что он в неуютной ситуации. И неужели нельзя ему помочь ему пересесть в вагончик более открытых и жизнерадостных людей?
О, семьи так просто не меняют свои вагончики.
Потому что семьи из "стрессового" вагончика не могут помочь друг другу - они все из семей, где на новое реагировали стрессом!
Этот вид семей - основной поставщик людей, склонных к второй группе серьезных эмоциональных проблем - депрессивным заболеваниям.
А первая группа какая?
Первая - проблемы, связанные с размытыми границами личности.
А почему ты называешь депрессии "депрессивными заболеваниями"?
Потому что простая депрессия лишь одно из них. Многие другие выглядят иначе, но на самом деле являются проявлением скрытой депрессии.
Вроде психосоматических расстройств?
Да. Разные боли, не имеющие физического объяснения, расстройства пищеварения, различные фобии, мнительность, алкоголизм... много чего.
И это все на самом деле может быть депрессией?
Да. Внимательное рассмотрение показывает, что все они вызываются теми же причинами, что и депрессия. И избавиться от них, не вытащив наружу депрессию и не вылечив ее, невозможно.
Так что же такое депрессия?
Продолжение.
