![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingemaПрочла вот этот текст:
http://www.livejournal.com/users/avva/1336729.html
Думала сначала, это хохма. Потом посмотрела на комментарии и подумала, что, кроме меня, никто шутки не понял. Потом оказалось, что это реакция на предыдущие дрязги, и написана на полном серьезе. Дорогая редакция, даже не знаю, что сказать.
А что такое "параллельный ЖЖ"? Уже несколько раз попадалось, но смысл из контекста не ясен.
http://www.livejournal.com/users/avva/1336729.html
Думала сначала, это хохма. Потом посмотрела на комментарии и подумала, что, кроме меня, никто шутки не понял. Потом оказалось, что это реакция на предыдущие дрязги, и написана на полном серьезе. Дорогая редакция, даже не знаю, что сказать.
А что такое "параллельный ЖЖ"? Уже несколько раз попадалось, но смысл из контекста не ясен.
no subject
Date: 2005-03-05 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-05 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-05 08:08 pm (UTC)Так вот: это не "Ах, не говорите мне, что я знаменит! Я так от этого устал!" Это - ровно то, что там написано. "Не надо постоянно вспоминать мне, что у меня куча френдов. Я веду этот дневник для себя." И т.д. - по тексту. Там все написано просто, и не понять этого нельзя. Можно, конечно, не поверить, решить, что это очередной такой выверт, и интерпретировать именно как "Ах, не говорите мне, что я знаменит! Я так от этого устал!". Но я думаю, что все просто - именно так, как там написано.
Ты извини, что я тебя как бы поучаю. Видимо, тут дело в том, что замешанными оказались "хорошие" (можно и без кавычек) люди, "наши", и это застилает глаза.
no subject
Date: 2005-03-05 08:24 pm (UTC)Я отношусь к Авве с большой иронией, и очень этому рада, потому что обычно к людям, претендующим на объективность и белые перчатки я отношусь гораздо хуже.
На мой взгляд, Авва существует в собственном мире, о настоящем мире имеет мало понятия, но каждый раз страшно удивляется, что много на свете людей, мыслящих абсолютно иначе, чем он.
Манера же подачи материала - не в данном случае, а сужу по двум наездам на меня - у него, мягко скажем, далекая от пребывания в роли наблюдателя.
В конфликте Яна и Геры (disc:ничего не читала в аввином журнале на эту тему, отчасти из боязни испортить мнение о некоторых людях :), от Аввы можно ожидать, что он яростно бросится защищать Геру в первую очередь потому, что он, так же как и Гера, претендует на роль независимого объективного наблюдателя со стороны, а Ян в каком-то смысле посягает на само право таких наблюдателей на существование.
Я же лично считаю, что существование независимых объективных наблюдателей невозможно в принципе, потому что все люди субъективны и от чего-нибудь да зависимы, и когда кто-то пыжится, претендуя на независимость и объективность, он мне смешон.
Да, и последнее. Существует миллион способов вести дневник для себя. Люди заводят параллельные дневники, пишут для френдов или только для себя, закрывают не-френдам комментирование или закрывают комментирование вовсе. Было бы очень естествеено закрыть комменты к посту "Как я устал, оставьте меня в покое". Но нажать кнопку "Закрыть комменты" морально тяжело, я это знаю по себе. Если человек не хочет, чтобы его читали много людей, он находит приемлемые для себя способы этого достичь. Мы тут не кинозвезды, в конце концов.
no subject
Date: 2005-03-05 08:46 pm (UTC)Мы все существуем в собственном мире. Мне кажется, что как раз Авва - в меньшей степени, чем многие другие.
Манера же подачи материала - не в данном случае, а сужу по двум наездам на меня - у него, мягко скажем, далекая от пребывания в роли наблюдателя.
Да, конечно. Ну так можно ведь возвразить по делу, а не писать - "вот оно, истинное лицо корифея".
В конфликте Яна и Геры (disc:ничего не читала в аввином журнале на эту тему, отчасти из боязни испортить мнение о некоторых людях :), от Аввы можно ожидать, что он яростно бросится защищать Геру в первую очередь потому, что он, так же как и Гера, претендует на роль независимого объективного наблюдателя со стороны, а Ян в каком-то смысле посягает на само право таких наблюдателей на существование.
Видишь, вот ты и признаешь, что делаешь выводы, исходя из предположений. А на самом деле - дело было не так (на мой взгляд, совсем не так, но уж в любом случае - не совсем так).
Я же лично считаю, что существование независимых объективных наблюдателей невозможно в принципе, потому что все люди субъективны и от чего-нибудь да зависимы, и когда кто-то пыжится, претендуя на независимость и объективность, он мне смешон.
Да тут речь совсем не об этом.
Да, и последнее. Существует миллион способов вести дневник для себя. Люди заводят параллельные дневники, пишут для френдов или только для себя, закрывают не-френдам комментирование или закрывают комментирование вовсе. Было бы очень естествеено закрыть комменты к посту "Как я устал, оставьте меня в покое". Но нажать кнопку "Закрыть комменты" морально тяжело, я это знаю по себе. Если человек не хочет, чтобы его читали много людей, он находит приемлемые для себя способы этого достичь. Мы тут не кинозвезды, в конце концов
Почему он не хочет, чтобы его читали много людей? Где он это говорил? Есть большая разница между "не хотеть, чтобы меня читали много людей" и не хотеть, чтобы меня попрекали большим количеством френдов.
Послушай, если тебе не нравится манера Аввы писать, или просто он чем-то неприятен - это понятно. Но прежде, чем делаешь какие-то выводы, все же стОит разобраться, а если человек так неприятен, что разбираться нет желания, может не стОит делать и выводов?
no subject
Date: 2005-03-05 08:56 pm (UTC)Все остальное, что я сказала про Авву - мое личное о нем мнение. Сформированное его же трудами. :)
no subject
Date: 2005-03-05 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-05 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-05 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-06 04:26 am (UTC)кофточкахвысоком.