Культур 2022 номер last

[gingema]

Затея нумеровать культур-посты в этом году не удалась. Попробую в следующем году заново. Других "резолюций" не планирую.
Вообще ничего не планирую. Новый год я бы, пожалуй, встретила в компании, но никто из моих друзей компанию не собирает. Может, встреча нового года в одиночестве принесет какие-то коренные изменения? Например, год без эпидемий, или год, когда закончится война, или просто год, хороший лично для меня.

Да, про культуру.

Моя подписка на "Арзамас" закончилась, я не стала ее возобновлять, и вообще они как-то исчерпали себя. Моя подруга СМ сказала о них "сколько можно не замечать слона в комнате".
Интересно, что главный редактор Арзамаса - родной брат главного редактора телеканала "Дождь", который недавно попал в некрасивую историю в Латвии.

Вместо Арзамаса я положила в закладки проект "Сэфер", у них много лекций вокруг еврейства и иудаизма, там много, я еще как следует не копалась. https://www.youtube.com/@TheSefer1994/playlists

Вернула в закладки и проект "Эшколот" (ака Идеи без границ, ака Бей Ави Хай), тоже околоеврейское просветительство. https://eshkolot.ru/

Вдруг неважно как набрела на серию популярных лекций о космонавтике:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHCBGdx6NxTuZEjAnQMUR6o2XMwZKXuWI

Приходил Фил. Разговор вывел нас на процесс развала СССР, и мы сначала пытались составить логичную хронологию из собственных воспоминаний, потом стали в два телефона копать википедию. Если верить русской википедии, целью ГКЧП было сохранить СССР (в том числе вернуть пять уже отделившихся к тому моменту республик), а не просто захватить власть.
Чего мы с Филом так и не поняли, это зачем нас всё это вдруг интересует.

Забраковала книгу "the New Joys of Yiddish" за местечковый бруклинизм и банальные ошибки. За пять минут листания по диагонали я успела узнать, что "Амен" означает на иврите "да будет так" (это я бы с некоторой натяжкой приняла) и что аффтар не согласен с теми, кто требует убрать букву t из слова "borscht", ведь "на русском, украинском и польском языках это слово пишется с t на конце".
Это в дополнение к тому, что, за исключением предисловия, книга составлена как словарь, и читать её просто скучно.

Кстати об идише. К Хануке всплыли старые видео проекта "Yidlife Crisis", и я немного в них покопалась. Нашла документальное о поездке Хайме и Эли в Краков:
https://youtu.be/J02GfyCDJl4

А вот они дают интервью. Лично меня больше всего развлекло, насколько Эли отличается от своего экранного персонажа:
https://www.youtube.com/watch?v=D7QvshV-yhU

Завтра идем смотреть Файбельманов.

Comments

[soid]

Интересно, что главный редактор Арзамаса - родной брат главного редактора телеканала "Дождь"
Интересно, как все близко, оказывается. К Арзамасу только теплые чувства.
YT лекции Эйдельман – неплохое сочетание к Арзамасу, и о войне она не молчит.

[gingema]

Я не воспринимаю россиецентричное. И раньше, до войны, не воспринимала, а теперь и подавно. Тем юолее история. Эдельман в том числе. У Арзамаса тоже много такого, но там можно выбирать, что слушать, а что нет.

[soid]

Я бы не сказал, что она особо россиецентрична – она хорошо с источниками работает и там у нее много всего хорошего используется, включая непредвиденное. Она и на Арзамасе есть. Но вкусы разные бывают, да.

[gingema]

Не знаю, насколько, живя в России, можно говорить об истории не-россиецентрично. И мне казалось, она в основном о российской же истории и рассказывает, а российская история вне зависимости от -центричности меня интересует довольно мало.
Но, возможно, я ошибаюсь. Я послушала Эдельман один раз и больше не стала. Если вы можете какую-то конкретную особо интересную лекцию посоветовать, я буду благодарна.

[soid]

Можно жить и не в России и думать россиецентрично, так ведь можно и наоборот. Воообще она в Португалии после начала войны живет, кажется.
Мне на русском в основном интересна российская/славянская история, включая на Арзамасе, поэтому вы наверное правы, даже не знаю о чем там еще можно слушать. Хотя недавно я послушал ее лекцию по Тайваню, после другой лекции на английском – просто для интереса что она на эту тему говорит – у нее там довольно хорошо и глубоко все объяснено, никаких пропусков или странных интерпретаций я не заметил, а то что она первоисточники часто читает (переведенные, конечно) так получилось и лучше американской лекции, где часто предпочитают какую-нибудь шутку вставить, а не "скучные" первоисточники.
Не знаю что бы такого обще-интересного посоветовать для начала – наверное лучше посмотреть на темы и посмотреть если что-то интересно и то и с того и начать. Но посоветую лекцию про анархизм, для примера: https://youtu.be/DuENsCFfXtk

[stumari]

> Если верить русской википедии, целью ГКЧП было сохранить СССР (в том числе вернуть пять уже отделившихся к тому моменту республик), а не просто захватить власть.

вроде да, и как я помню, конкретный повод был не допустить намечавшегося Горбчевым подписания нового "Союзного договора", который, по их мнению, развалил бы СССР окончательно.
Что они собирались делать с формально отделившимися республиками (кстати, не могу вспомнить пятую, помню только прибалтийские и Грузию, может, Молдова?), трудно сказать,
наверное, да, присоединять обратно, к нам в Грузию вроде прилетал от них зам.минстра обороны, пугал Звиада, чтобы сидел тихо, а не то!!! огого будет!!!

[gingema]

Я в это время жила в Израиле, а интернета еще не было, так что я знала о путче очень мало, и не интересовалась.
Пятой отделившейся до августа 1991 республикой была Армения.

[stumari]

спасибо, не подумал про Армению,
наверное, потому, что она потом была намного больше с Россией, чем Молдова, Украина и Азербайджан,
не говоря уж про Прибалтику и Грузию

[alon_68]

Никто на тот момент реально не отделился. Декларации о независимости приняли Литва и Грузия, даже Латвия и Эстония ещё ограничивались более осторожным "суверенитетом", но это всё СССР не было признано. Там оставались все союзные структуры - армия, милиция, гражданство, ж.-д. службы, предприятия союзного подчинения итп.