Simpson's paradox

[gingema]

Сохраню здесь линк на статью про Simpson's paradox в статистике. Мне как-то рассказывала о нём Номка, и даже приводила примеры с приемом девушек в Гарвард в целом, но неравномерном распределении их по факультетам. Пример без цифр выглядел слишком умозрительно - как, собственно, и этот, но здесь он аккуратно разобран по полочкам. Да и тема актуальная - заболеваемость короной в Израиле и эффективность вакцинации.

https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated

Comments

[juan_gandhi]

А я никогда не понимал, в чем тут парадокс. Кластеры надыбать можно разные, и чо.

[gingema]

Парадокс в том, что в целом по популяции процент чего-нибудь оказывается ниже, чем в любой отдельно взятой части этой популяции, и это как-то совсем неинтуитивно.

[juan_gandhi]

Да речь скорее идет о тренде; в общем, я действительно не вижу парадокса. Статистика.

[mikerrr]

Интересно, зачем тогда локдауны и принудительная вакцинация, если все так хорошо?

[alik]

Забавно, да. Сразу на костер всех вас за колдовство.
Тогда есть ли смысл в оценке эффективности вакцины вообще? Если используя разный slicing мы можем так играть цифрами.

[gingema]

Странный вопрос. Вокруг нас масса людей делают то и это недобросовестно, и предлагает нам информацию от не очень правдивой до полного вранья. Просто без цифр это менее заметно.

[rezoner.livejournal.com]

Хорошо разобрано. Правда, они используют дурацкий показатель — efficacy, который далеко не самый интуитивно очевидный, но и так ничего.

[motek.livejournal.com]

Я не понимаю в чем тут парадокс, правда статью не читала, только заголовок. 60% от госпитализированных - привитые, да, но в этой возрастной группе скорее всего привиты 95% людей. Так что если подсчитать на 100,000 человек в соответствующей категории, окажется что вакцина вполне эффективна.

[rezoner.livejournal.com]

Ну так прочитайте. Парадокс не в этом.

[motek.livejournal.com]

Ясно. Парадокс в том что без деления по возрасту эффективность получается сильно ниже чем если подсчитать для любой из возрастных групп отдельно. Прикольно. Спасибо.

[rezoner.livejournal.com]

Да, верно. Это действительно прикольный феномен :)

[trocepins.livejournal.com]

Статья дурно написана. Очень много повторений, много вранья. Зачем автор дважды приводит одну и ту же таблицу? Зачем автор повторяет о 80% полностью вакцинированных в стране, когда официальная статистика говорит лишь о 60%?

В анализ автор взял конкретные наличные 500 случаев. Это не очень представительная выборка. 60% населения привито, 60% привитых среди больных. Что еще надо?

На уровне всей популяции вакцинация не создала группового иммунитета, которым нас всех так соблазняли. От тяжелого протекания болезни прививка защищает, но тоже далеко не так надежно, как обещалось. Долгосрочные последствия прививки пока никому не известны. Хреново все это.



Лучшая защита — собственная осторожность.

[pashar.livejournal.com]

интересно.