Политицкое
Oct. 4th, 2012 07:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingema
Я человек от политики далекий, и имела самые лучшие намерения никогда в Америке не голосовать.
Тем более что в Массачусеттсе это довольно бессмысленно - здесь все равно всегда побеждают демократы. Однако у Ромни, может, и есть шанс, поэтому я, наверное, пойду проголосую, если не забуду зарегистрироваться.
Ну и, при всем моем неинтересе к теме в целом, некоторых людей я остро не люблю. Постоянные читатели этого журнала могут легко назвать некоторых из них, фигурирующих под тегом "О'Хара".
Вот чего я понять не могу, это как дебаты или любая другая активность могут серьезно изменить соотношение сил. Те, кому по барабану, просто не ходят голосовать. Те, кому не по барабану, выбирают "своего" кандидата из предложенных и вряд ли переубедятся дебатами или чем-то другим. Вокруг меня масса людей, которые продолжают любить Обаму так же преданно, как четыре года назад, и так же, как четыре года назад, верить в то, что он В БУДУЩЕМ что-то сделает.
Или вот я. Глянула на днях новостные сайты (до дебатов еще), на одном нашла текстик примерно в таком стиле "Ромни никто не любит, его соперники по праймериз ему руки не подают, все политики такие друзья-приятели, даже когда соперничают, а Ромни вообще не политик, а ведет себя так, как будто политика - это бизнес". Я подумала - замечательно, вот это мне и надо, политиков терпеть не могу, как с ними можно дружить, не понимаю, а бизнес-подход в управлении государством совсем даже не помешает.
Потом я подумала - а если бы то же самое написали про Обаму, я бы наверняка думала "Ага, что и требовалось доказать, никто с этим козлом дружить не хочет!"
И в любом случае мои пристрастия не поменяются, что бы там ни писали медийные писаки - люблю их почти так же, как политиков, может даже сильнее, и ценю их мнение страшное дело как.
Так зачем все?
P.S. Судя по опросам (здесь), таки разрыв после дебатов сократился с 4.4% до 2.6% (на прошлой неделе у них было 48.8% и 44.4% соответственно, сейчас 48.1 и 45.5). Но опять же, опрашивают всех, а голосовать пойдет немногим больше половины населения. Плюс, при тутошней избирательной системе общее число голосов вообще имеет мало значения. Ну и зачем тогда этот мониторинг?
Тем более что в Массачусеттсе это довольно бессмысленно - здесь все равно всегда побеждают демократы. Однако у Ромни, может, и есть шанс, поэтому я, наверное, пойду проголосую, если не забуду зарегистрироваться.
Ну и, при всем моем неинтересе к теме в целом, некоторых людей я остро не люблю. Постоянные читатели этого журнала могут легко назвать некоторых из них, фигурирующих под тегом "О'Хара".
Вот чего я понять не могу, это как дебаты или любая другая активность могут серьезно изменить соотношение сил. Те, кому по барабану, просто не ходят голосовать. Те, кому не по барабану, выбирают "своего" кандидата из предложенных и вряд ли переубедятся дебатами или чем-то другим. Вокруг меня масса людей, которые продолжают любить Обаму так же преданно, как четыре года назад, и так же, как четыре года назад, верить в то, что он В БУДУЩЕМ что-то сделает.
Или вот я. Глянула на днях новостные сайты (до дебатов еще), на одном нашла текстик примерно в таком стиле "Ромни никто не любит, его соперники по праймериз ему руки не подают, все политики такие друзья-приятели, даже когда соперничают, а Ромни вообще не политик, а ведет себя так, как будто политика - это бизнес". Я подумала - замечательно, вот это мне и надо, политиков терпеть не могу, как с ними можно дружить, не понимаю, а бизнес-подход в управлении государством совсем даже не помешает.
Потом я подумала - а если бы то же самое написали про Обаму, я бы наверняка думала "Ага, что и требовалось доказать, никто с этим козлом дружить не хочет!"
И в любом случае мои пристрастия не поменяются, что бы там ни писали медийные писаки - люблю их почти так же, как политиков, может даже сильнее, и ценю их мнение страшное дело как.
Так зачем все?
P.S. Судя по опросам (здесь), таки разрыв после дебатов сократился с 4.4% до 2.6% (на прошлой неделе у них было 48.8% и 44.4% соответственно, сейчас 48.1 и 45.5). Но опять же, опрашивают всех, а голосовать пойдет немногим больше половины населения. Плюс, при тутошней избирательной системе общее число голосов вообще имеет мало значения. Ну и зачем тогда этот мониторинг?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-05 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 12:40 am (UTC)С другой стороны, у меня есть лишние права, могу одни обменять, а вторые оставить, и по ним голосовать.
no subject
Date: 2012-10-05 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 03:19 am (UTC)Вот, например, ребенка у меня 4 года назад всячески поддерживала Обаму. За 4 года вроде поумнела настолько, что не только перестала поддерживать обаму, но и вообще решила не пачкаться и на выборы не ходить. А потом... потом как-то послушала Ромни и с криком "ужас, этого допустить нельзя никак!" побежала искать как регистрироваться, чтоб проголосовать против Ромни. Пусть хоть за Обаму.
То есть я к тому, что есть люди и их таки достаточное количество (не в нашем штате, но в тех, где ситуация таки спорная), которые меняют мнение слушая кандидатов. Особенно, когда те говорят друг с другом.
P.S. А я вот не пойду голосовать. Не уверен, что при прямых выборах-бы пошел, а так точно нет. Не верю я.
no subject
Date: 2012-10-05 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 03:59 am (UTC)Мaссaчусеттс - этo тaкoе местo...
no subject
Date: 2012-10-05 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 11:20 am (UTC)Рaзумеется, всякaя левaя свoлoчь oстервенелo бoрется с пoпыткaми ввести требoвaние удoстoверений в тех штaтaх, где егo сейчaс нет.
no subject
Date: 2012-10-05 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:41 pm (UTC)Пo пoвoду выбoрoв в Мaссaчусеттсе - Рoмни тут, я думaю, мaлo чтo светит, нo Скoтт Брaун впoлне мoжет пoбить Вoррен, тaк чтo гoлoсoвaть, нaвернoе, всё же имеет смысл. :)
no subject
Date: 2012-10-05 02:41 pm (UTC)если у человека много лет нет документа, то наверное он ему и не нужен? или вы думаете что человек много лет живет-мучается специально?
под ID чаще всего понимают либо паспорт(не просроченный) либо driver's license.
разговор же идет допустим о стариках. вот живет бабушка-божий одуванчик. паспорта у нее нет(либо просрочен, ибо дается на 10 лет) потому как заграницу она последние 10 лет не ездила, а больше паспорт для жизни здесь ни для чего не нужен. И водительских прав у нее нет потому как никто ее за рулем в таком возрасте не хочет. и вот чем ей скажите полезны документы?
у нее есть другие полезные в жизни документы, которых обычно в жизни хватает- например SSN. его практически везде хватает. у нее например, есть счета на коммунальные услуги и письма из банка, подтверждающие адрес. этого всего достаточно чтобы устроиться на работу или получать пенсию, или оформить скидку на налоги. но эти новые законы не хотят спрашивать SSN, они хотят именно паспорт и водительское.
no subject
Date: 2012-10-05 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 03:25 pm (UTC)Я участвовала во вполне конкретной дискуссии у юзера
no subject
Date: 2012-10-05 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 03:43 pm (UTC)вас требовали подтвердить гражданство, вы показали паспорт потому что он у вас был. подтвердить гражданство также можно показав свидетельство о рождении. у большинства американцев, кто не выезжал за границу недвано нет паспортов. они подтверждают гражданство именно свидетельством. но новые законы для голосования требуют не подтверждения гражданства, а фото АйДи. почувствуйте разницу!
у бабушки-божьего одуванчика вполне есть ее свидетельство о гражданстве, а вы заставляете ее получать паспорт который ей не зачем больше не нужен.
no subject
Date: 2012-10-05 04:00 pm (UTC)И я еще раз повторяю, что говорила о вполне конкретной дискуссии, где речь шла не о божьих одуванчиках, а о вполне молодых и жизнеспособных людях, и то, что документы им бы не помешали, никто не подвергал сомнению.
no subject
Date: 2012-10-06 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 06:41 am (UTC)