О разнице культур
Sep. 12th, 2011 05:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gingema
Наблюдаю трогательную мини-баталию в профессиональном мейл-листе.
Какая-то немка написала, мол, послала слабенькую статью на конференцию, и вдруг буквально через три дня ей пишут - статья принята, и обещают опубликовать в сносном журнале, но она должна немедленно заплатить за конференцию, и за будущий год тоже. В общем, у нее сложилось впечатление, что организаторы готовы публиковать что угодно без всякого peer review за бабки. И она удивилась.
Через полчаса в лист написал организатор конференции, пожилой и довольно известный профессор из Греции. И еще через полчаса опять написал. И потом еще написал. В общем, прислал всей толпе народу пяток мейлов на ломаном английском, из которых прямо с экрана брызгала слюна. Я прямо представила, как он заливается краской и топает ногами.
В первом письме он рассказывал, сколько он книг написал и сколько статей отрецензировал в своей жизни. Потом отдельным мейлом призывал своих коллег подтврдить, какой он замечательный, и выражал сомнения в умственных способностях девушки, посмевшей усомниться в его уважаемости. Дальше сообщил, что не может найти девушку Гуглом (может, надо было немецким гуглом искать, как он у них там называется - гуглхен? гугленд? гюглен?). Затем последовала гневная речь о виртуалах, нацелившихся на подрыв его репутации. Наконец, нам всем на созерцание был форварднут запрос в Гугл с требованием выдать хозяина девушкина gmail адреса, поскольку она совершила abuse репутации профессора, и профессор желает с ней судиться.
Я все ждала, когда кто-нибудь из тысяч подписчиков вставит свою копеечку, и это не замедлило произойти. Профессор из Сан Франциско вежливо заметил, что в изначальном письме грек был упомянут вскользь один раз, поинтересовался, а что же на самом деле происходит с конференцией, и посетовал, что внимательно прочел все мейлы грека, но про конференцию там ничего не было. Пост кончался словами: "Кстати, я настоящий, меня зовут так-то".
Пока я все это пишу, пришел новый пост от грека, "Дорогой Вася из Сан Франциско, мы ж с тобой встречались, и ты тоже редактируешь журналы - ну ты же должен знать, в журналах не публикуют без reviews! Уж позволь мне защититься от глупых нападок!" Про конкретную конференцию ни слова. В конце приписка: "Я больше не буду писать в лист, если кто-то хочет мне что-то сказать, пишите личные мейлы".
Вообще в этом листе принято, если задаешь вопрос, просить отвечать лично, но потом послать всем небольшой обзор ответов. Если бы я была уважаемым профессором, а не ищущим работу студентом, я бы непременно попросила грека запостить в лист небольшой обзор личных мейлов, которые он сегодня получит....
Какая-то немка написала, мол, послала слабенькую статью на конференцию, и вдруг буквально через три дня ей пишут - статья принята, и обещают опубликовать в сносном журнале, но она должна немедленно заплатить за конференцию, и за будущий год тоже. В общем, у нее сложилось впечатление, что организаторы готовы публиковать что угодно без всякого peer review за бабки. И она удивилась.
Через полчаса в лист написал организатор конференции, пожилой и довольно известный профессор из Греции. И еще через полчаса опять написал. И потом еще написал. В общем, прислал всей толпе народу пяток мейлов на ломаном английском, из которых прямо с экрана брызгала слюна. Я прямо представила, как он заливается краской и топает ногами.
В первом письме он рассказывал, сколько он книг написал и сколько статей отрецензировал в своей жизни. Потом отдельным мейлом призывал своих коллег подтврдить, какой он замечательный, и выражал сомнения в умственных способностях девушки, посмевшей усомниться в его уважаемости. Дальше сообщил, что не может найти девушку Гуглом (может, надо было немецким гуглом искать, как он у них там называется - гуглхен? гугленд? гюглен?). Затем последовала гневная речь о виртуалах, нацелившихся на подрыв его репутации. Наконец, нам всем на созерцание был форварднут запрос в Гугл с требованием выдать хозяина девушкина gmail адреса, поскольку она совершила abuse репутации профессора, и профессор желает с ней судиться.
Я все ждала, когда кто-нибудь из тысяч подписчиков вставит свою копеечку, и это не замедлило произойти. Профессор из Сан Франциско вежливо заметил, что в изначальном письме грек был упомянут вскользь один раз, поинтересовался, а что же на самом деле происходит с конференцией, и посетовал, что внимательно прочел все мейлы грека, но про конференцию там ничего не было. Пост кончался словами: "Кстати, я настоящий, меня зовут так-то".
Пока я все это пишу, пришел новый пост от грека, "Дорогой Вася из Сан Франциско, мы ж с тобой встречались, и ты тоже редактируешь журналы - ну ты же должен знать, в журналах не публикуют без reviews! Уж позволь мне защититься от глупых нападок!" Про конкретную конференцию ни слова. В конце приписка: "Я больше не буду писать в лист, если кто-то хочет мне что-то сказать, пишите личные мейлы".
Вообще в этом листе принято, если задаешь вопрос, просить отвечать лично, но потом послать всем небольшой обзор ответов. Если бы я была уважаемым профессором, а не ищущим работу студентом, я бы непременно попросила грека запостить в лист небольшой обзор личных мейлов, которые он сегодня получит....
