Политицкое

Я человек от политики далекий, и имела самые лучшие намерения никогда в Америке не голосовать.
Тем более что в Массачусеттсе это довольно бессмысленно - здесь все равно всегда побеждают демократы. Однако у Ромни, может, и есть шанс, поэтому я, наверное, пойду проголосую, если не забуду зарегистрироваться.
Ну и, при всем моем неинтересе к теме в целом, некоторых людей я остро не люблю. Постоянные читатели этого журнала могут легко назвать некоторых из них, фигурирующих под тегом "О'Хара".

Вот чего я понять не могу, это как дебаты или любая другая активность могут серьезно изменить соотношение сил. Те, кому по барабану, просто не ходят голосовать. Те, кому не по барабану, выбирают "своего" кандидата из предложенных и вряд ли переубедятся дебатами или чем-то другим. Вокруг меня масса людей, которые продолжают любить Обаму так же преданно, как четыре года назад, и так же, как четыре года назад, верить в то, что он В БУДУЩЕМ что-то сделает.

Или вот я. Глянула на днях новостные сайты (до дебатов еще), на одном нашла текстик примерно в таком стиле "Ромни никто не любит, его соперники по праймериз ему руки не подают, все политики такие друзья-приятели, даже когда соперничают, а Ромни вообще не политик, а ведет себя так, как будто политика - это бизнес". Я подумала - замечательно, вот это мне и надо, политиков терпеть не могу, как с ними можно дружить, не понимаю, а бизнес-подход в управлении государством совсем даже не помешает.
Потом я подумала - а если бы то же самое написали про Обаму, я бы наверняка думала "Ага, что и требовалось доказать, никто с этим козлом дружить не хочет!"
И в любом случае мои пристрастия не поменяются, что бы там ни писали медийные писаки - люблю их почти так же, как политиков, может даже сильнее, и ценю их мнение страшное дело как.

Так зачем все?

( Любое упоминание дебатов неполно без этой картинки )